本文从徐渭和凡·高形象的艺术作品入手,从两者的绘画风格、精神状态、性格差异以及他们生活的地域、时代背景等方面,论述两者不同性质的癫狂,从表层到深层、由感性到理性,进行多层次、多方位的梳理和分析,澄清有些学者认为“徐渭即中国之凡·高”这一不确提法,阐释徐渭的癫狂是对现实生活不满的一种怀才不遇情感的发泄,而凡·高的癫狂则是一种精神疾患这一重大区别。着重指出,虽然凡·高的癫狂在一定程度上对其艺术创作有影响,但从总体上看,凡·高是在理性指导下进行艺术创作的,其伟大作品绝非是在精神病态下的胡乱涂鸦。从这个意义上来讲,徐渭和凡·高的癫狂在艺术创作实践上有其相似性,但这些相似是表象的,是在相似的文化背景下表现出的一种趋同。本文的目的就是通过研究各种文本材料,深入分析并厘清徐渭和凡·高之间这种似同而非同癫狂的本来面貌,阐述笔者的基本学术观点。