从形成、到发展、到衰败、到再发展……这是城市发展的普遍规律,因此,城市更新是城市发展的必然过程。然而,过去近30年来,在我国经济高速发展、城市化快速推进的社会背景下,简单粗暴、推到重建式的更新导致了城市历史记忆与文化特色的丧失,引起了众多的诟病。在“新常态”的发展理念下,城市的发展愈加追求其内涵与品质,以往的城市更新方式受到越来越多的质疑,更新方式的更新与升级势在必然。而“城市再生”作为城市更新的高级形式,其注重城市发展“历史-现在-未来”的延续性,关注城市发展中历史与文化价值的追求,因此,正逐步成为新阶段城市发展和城市更新的重要目标导向和技术手段。随着城市再生的兴起,文化创意产业受到了普遍的关注。以文化为载体和内涵的文化创意产业,正在逐步介入到城市历史文化领域,成为城市历史记忆延续与历史文化传承的重要媒介之一,因此,文化创意产业与城市再生的结合具有目标的耦合性,两者的互动关系也成为了城市更新领域研究的热点。近年来,植入文化创意产业的城市更新实践一时成为时尚与热点,在商业资本的助推下,国内出现了大批以文化创意产业为买点的城市更新项目,此类项目大多为孤立的、商业化行为的结果,缺乏城市政府的全局谋划、主动引导和积极推进,难以与城市再生紧密融合,因此对城市再生的积极推动作用甚为有限。那么,如何从政府的视角、全局的高度促进文化创意产业与城市再生的互动融合,推进城市再生?是值得深刻反思和深入研究的问题。论文以案例研究的方法,选取了台北市为研究样本,试图通过对台北都市再生与创意文化产业发展以及台北“都市再生前进基地(URS)”实践的经验总结,归纳和提取出基于创意文化产业的都市再生发展策略、途径及行动机制,进而对内地城市再生发展提出相关战略思路与策略建议。首先,通过对台湾地区都市更新及文化创意产业的发展历程的回顾,归纳总结出台北文化创意产业介入都市再生的发展思路,以及“产城人文”四个维度的创意文化产业引导下都市再生的策略方向、行动框架及途径。其次,针对2010年由台北都市更新处(以下简称“都更处”)推动实施的一项整合性计划——都市再生前进基地计划(Urban Regeneration Station,简称“URS计划”),从其计划特征、发展框架、运营机制、存在问题等方面进行了深入的剖析和系统的总结。最后,结合中国内地城市更新的特征、问题及其成因分析,提出台北URS计划给内地城市更新及再生发展所带来的借鉴与启示。