专利侵权赔偿价值的认定一直是我国专利侵权诉讼的难点,在司法裁决时大多采用的是法定赔偿,由于法定赔偿的固有局限,相比于专利权人因为侵权受到的损失,法定赔偿金普遍偏低,无法真实反映专利权人因侵权所受到的损失,因此本文以我国相关法律为基础,结合国外司法实践取得的有效成果,引入资产评估理论,对我国司法现状中如何合理评估专利侵权损害赔偿价值进行分析,同时针对我国司法现状存在的问题给出解决建议,希望能对我国司法实践中专利侵权损害赔偿价值的确定做出贡献。本文主要分为七个章节,第一章对本文的选题背景和理论依据进行介绍,并对有关我国与国外专利侵权赔偿价值评估制度的比较与借鉴的研究、专利侵权损害赔偿价值评估计算方法的分析研究和资产评估技术引入专利侵权损害赔偿价值计算中的适用性研究的相关文献进行了整理;第二章将美国、德国和日本的相关制度与我国进行比较,分析我国现行的侵权损害赔偿评估方法与发达国家相比存在的不足;第三章对相关的概念进行界定,并对专利侵权损害赔偿所需要应用的理论进行介绍;第四章对专利侵权损害赔偿价值评估的基本内容进行了介绍,对专利侵权损害赔偿价值评估的评估目的、评估对象和评估范围、价值类型以及评估方法进行了界定和说明;第五章是本文的核心章节,对三种专利侵权损害赔偿价值评估的方法进行优化,使三种方法更能满足我国司法实践的实际情况,并对影响因素的考量进行分析;第六章是结合相关案例,对三种方法在实际案例中如何应用进行分析,并将侵权损害价值评估结果与法院判定的赔偿数额进行对比,分析两者出现差异的原因和法院在工作中可能存在的不足;第七章是对本文的研究结论进行阐述,并针对我国司法实务中规章和程序的不足提出政策建议,并对本文存在的不足进行说明。本文的创新主要体现在三个方面:第一个方面是研究视角的创新,本文站在资产评估的角度对专利侵权损害赔偿价值如何确定进行分析。第二个方面是在专利权人利润损失法中对需要考量的因素进行创新,在对专利权人因侵权行为导致的销量变化进行计算时,引入了市场份额的概念,将侵权产品销售量中属于专利权人的部分和属于市场其他竞争者的部分合理的进行了分离,使对销量变化的数额的确定更为精确,专利权人利润损失法评估得到的侵权赔偿价值也更能合理反映专利权人所收到的损失。第三个方面是在确定专利侵权损害赔偿价值时,对评估方法如何应用进行创新,目前,在我国的司法实务中,普遍只采用一种方式对侵权赔偿进行确定,本文结合案例的实际情况,在对不同时期侵权赔偿价值进行评估时,将多种评估方法结合使用,使专利侵权赔偿价值的确定更加合理。