论文部分内容阅读
为了更好的认识目前我国和德国足球国家青年队、职业联赛俱乐部和国家队球员中的相对年龄现象现以及两者之间存在的差异,运用比较研究、数理统计等研究方法分析,对我国109名国家青年队球员、535名中国足球超级联赛俱乐部球员、98名国家队球员以及德国142名国家青年队球员、641名德国足球甲级联赛俱乐部球员、89名国家队球员的出生日进行了分析研究,结果显示:1.我国国家青年队球员的出生月份分布的平均值为3.95,标准差为3.11;德国国家青年队球员的出生月份分布的平均值为4.95,标准差为3.09。我国国家青年队球员中,一月份出生的球员占28.4%,第一季度出生的球员共计占58.7%;德国国家青年队球员中,一月份出生的球员占14.1%,第一季度出生的球员共计占38.8%。我国和德国国家青年队球员中可能存在一定的相对年龄现象,我国国家青年队球员中的相对年龄现象较为严重。以月份为单位,我国国家青年队球员的相对年龄效应指数高于德国国家青年队球员的相对年龄效应指数约0.209;以季度为单位,我国国家青年队球员的相对年龄效应指数高于德国国家青年队球员的相对年龄效应指数约0.322。2.中国足球超级联赛俱乐部球员的出生月份分布的平均值为4.87,标准差为3.32;德国足球甲级联赛俱乐部球员的出生月份分布的平均值为5.84,标准差为3.47。中国足球超级联赛俱乐部球员一月份出生的球员占21.7%,第一季度出生的球员共计占44.5%;德国足球甲级联赛俱乐部球员一月份出生的球员占11.2%,第一季度出生的球员共计占33.7%。我国和德国职业联赛俱乐部球员中可能存在一定的相对年龄现象,德国足球甲级联赛俱乐部球员的相对年龄现象要好于中国足球超级联赛俱乐部球员的相对年龄现象。以月份为单位,中国足球超级联赛俱乐部球员的相对年龄效应指数高于德国足球甲级联赛俱乐部球员的相对年龄效应指数约0.206;以季度为单位,中国足球超级联赛俱乐部球员的相对年龄效应指数高于德国足球甲级联赛俱乐部球员的相对年龄效应指数约0.206。3.我国国家队球员的出生月份分布的平均值为5.88,标准差为3.55;德国国家队球员的出生月份分布的平均值为5.64,标准差为3.38。我国国家队球员一月份出生的球员占14.3%,第一季度出生的球员共计占34.7%;德国国家队球员一月份出生的球员占12.4%,第一季度出生的球员共计占34.8%。我国和德国国家队球员中均不存在相对年龄现象。以月份为单位,我国国家队球员的相对年龄效应指数低于德国国家队球员的相对年龄效应指数约0.02;以季度为单位,我国国家队球员的相对年龄效应指数低于德国国家队球员的相对年龄效应指数约0.02。