本研究的核心目的在于分析山西大学男子篮球队的攻防能力,即通过近三届CUBA赛事中山西大学男子篮球队运动员的年龄、身高、体重、进攻指标数据、防守指标数据等不同指标的分析,对近三年CUBA赛事中山西大学的攻防能力进行纵向评价,同时对第22届CUBA赛事山西大学与八强其他球队的攻防能力进行横向评价。具体为:（1）通过对比第19-22届CUBA赛事山西大学男子篮球队攻防能力指标,分析三届赛事山西大学男子篮球队各项指标的提升与不足;（2）通过对四届赛事山西大学男子篮球队攻防能力的研究,得出四届赛事山西大学男子篮球队综合攻防能力排名,分析山西大学男子篮球队各项攻防指标的发展现状和趋势。（3）通过评价对比第22届CUBA赛事八强球队的攻防能力指标,分析鉴定目前CUBA强队的攻防能力以及山西大学男子篮球队与其他强队的差距。（4）通过TOPSIS评价法和RSR综合评价法对第19-22届CUBA赛事以及第22届CUBA赛事八强球队的攻防能力指标研究,验证了TOPSIS评价法和RSR综合评价法在篮球技术统计数据中的有效性和客观性。（5）针对本研究得出的山西大学男子篮球队与其他八强球队的差距,相应的提出本球队的优化策略。本研究借助文献研究法、访谈法、录像分析法、TOPSIS评价法、RSR综合评价法对山西大学男子篮球队攻防能力进行了分析,研究结论如下:（1）从年龄上看,山西大学男子篮球队在第19—第22届四届CUBA赛事上,平均年龄最大的是第20届,平均年龄最小的是第19届赛事;从身高上来看,第22届赛事上运动员的平均身高最高,第21届赛事平均身高最低;从体重上来看,第22届赛事的平均体重最高,第19届的平均体重数值最低。总体而言,山西大学男子篮球队在四届CUBA赛事上年龄、身高、体重三个方面均不存在显著性差异,不同赛事运动员年龄和身体形态基本一致。（2）从第19届—第22届CUBA赛事来看,山西大学男子篮球队进攻能力总体上表现出“凹”字形特征,第19届和第22届赛事整体攻防表现突出,但是第20届和第21届赛事攻防能力表现较差。在四届赛事中,除去2分球命中率上,其他进攻指标之间不存在显著性差异。从不同赛事对比来看,第22届赛事的进攻能力表现最为突出,这反映出在经过四届赛事之后,山西大学男子篮球队进攻能力得到了一定的发展,但是在投篮命中率、助攻、进攻篮板等能力上表现相对较差。（3）从第19届—第22届CUBA赛事来看,山西大学男子篮球队在防守能力上欺负比较大,第22届赛事的整体防守能力表现最好,21届整体防守能力表现最差。在具体防守指标上,四届赛事只有在抢断、盖帽两项指标上存在显著性差异,22届赛事在这两项指标上要显著性好于其他几届赛事。（4）通过TOPSOS评价法和RSR评价法对山西大学男子篮球队在第19届—第22届CUBA赛事攻防能力的综合评价可以看出,山西大学男子篮球队在第22届CUBA赛事上表现出了最好的攻防能力,其次为第20届赛事,攻防能力最差的为第21届CUBA赛事。（5）通过TOPSOS评价法和RSR评价法对第22届CUBA赛事八强球队攻防能力的综合评价来看,清华大学、中南大学和中国矿业大学排在前三位,山西大学男子篮球队排在第6位,北京大学排在第7位。评价结果与最终的比赛排名基本吻合。（6）通过将TOPSIS评价法和RSR评价法的评价结果与具体比赛的实际排名情况进行综合比对之后发现,评价结果的排序与实际的比赛情况基本吻合,评价结果较为客观,因此能够验证两种评价方法在篮球攻防竞技能力评价中是具有应用价值的。