论文部分内容阅读
目的:探讨壮汉族高血压病患者中医体质分布规律,探索壮汉族高血压病患者中医体质及相关因素的关联,为壮汉族高血压防治提供新方向。方法:通过调查问卷收集患者一般情况(例如民族、性别、家族史、运动情况、吸烟饮酒情况等)、生化检查(例如总胆固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、空腹血糖等)、中医体质等资料,选择符合纳入标准的1042例(壮族509例、汉族533例)广西地区壮汉族高血压患者作为研究对象,并应用SPSS20.0软件进行调查数据统计以及分析壮汉族高血压病患者中医体质分布规律及相关因素的关系,其中均数±标准差(?x±s)描述计量资料,χ~2检验描述计数资料及率的比较,t检验描述两组间比较,二元logistic回归描述多因素资料分析。结果:中医体质类型在1042例广西地区壮汉族高血压患者的分布前三位依次为痰湿质(305例,29.27%)>阴虚质(272例,26.10%)>阳虚质(189例,18.14%),其余偏颇体质比例依次排列:湿热质(130例,12.48%)>气虚质(50例,4.80%)>瘀血质(49例,4.70%)>平和质(35例,3.36%)>气郁质(11例,1.06%)>特禀质(1例,0.10%)。509例壮族高血压病患者中医体质分布表现依次为痰湿质(150例)>阴虚质(142例)>阳虚质(90例)>湿热质(63例)>气虚质(25例)>瘀血质(16例)>平和质(14例)>气郁质(9例)>特禀质(0例)。533例汉族高血压病患者中医体质分布表现依次为痰湿质(155例)>阴虚质(130例)>阳虚质(99例)>湿热质(63例)>瘀血质(33例)>气虚质(25例)>平和质(21例)>气郁质(2例)>特禀质(1例)。壮汉族的高血压中医体质分布差异之间比较无统计学意义(P>0.05)。壮汉族高血压的分级分布、收缩压及舒张压水平与中医体质分布比较差异均无统计学意义(P>0.05)。缺乏运动高血压患者中医体质壮族以阳虚质为主,汉族以痰湿质为主。饮食偏咸者中医体质壮族以痰湿质、湿热质、阴虚质为主,汉族以痰湿质、阴虚质、阳虚质为主。饮酒人群中医体质壮族以阴虚质为主,汉族以阳虚质为主。吸烟人群中医体质壮族以阴虚质为主,汉族以阴虚质、阳虚质为主。壮汉族的高血压中医体质在老年前期年龄段中,P<0.05,差异有统计学意义。壮汉族的高血压患者在BMI、腰围上,比较差异有统计学意义(P<0.05)。壮族高血压患者血中的UA、GLU指标均值明显低于汉族,UA、GLU指标差异具有显著统计学意义(P<0.01)。305例痰湿质壮汉族高血压患者UA比较差异有明显统计学意义(P<0.05);272例阴虚质壮汉族高血压患者LDL-C比较差异有明显统计学意义(P<0.05);189例阳虚质壮汉族高血压患者GLU比较差异有明显统计学意义(P<0.05);130例湿热质壮汉族高血压患者LDL-C、HDL-C比较差异有明显统计学意义(P<0.05,P=0.05);35例平和质壮汉族高血压患者ALT比较差异有显著统计学意义(P<0.01),LDL-C比较差异有明显统计学意义(P<0.05);11例气郁质壮汉族高血压患者LDL-C、TC比较差异有明显统计学意义(P<0.05)。经过二元logistic回归分析,壮汉族的痰湿体质与体指数、腰围、臀围和尿酸4种因素相关;阴虚体质与体指数、臀围、总胆固醇、甘油三酯及空腹血糖因素相关;阳虚体质与总胆固醇因素相关;湿热体质与高、低密度脂蛋白胆固醇因素相关;瘀血体质与谷丙转氨酶、尿酸、高密度脂蛋白胆固醇相关;平和体质与谷丙转氨酶、总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇相关;而壮汉族中相同的气虚体质、气郁体质比较,11种相关危险因素均没有统计学意义(P>0.05)。结论:中医体质类型在广西地区壮汉族高血压患者的分布以痰湿质、阴虚质为主,其中痰湿质约占29.27%、阴虚质约占26.10%。壮汉族高血压女性患者体质类型以阴虚质和痰湿质为主;高血压男性患者体质类型以痰湿质为主。壮汉族的痰湿体质与体指数、腰围、臀围和尿酸4种因素相关;阴虚体质与体指数、臀围、总胆固醇、甘油三酯及空腹血糖相关;阳虚体质与总胆固醇因素相关;湿热体质与高、低密度脂蛋白胆固醇相关;瘀血体质与谷丙转氨酶、尿酸、高密度脂蛋白胆固醇相关;平和体质与谷丙转氨酶、总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇相关。