一、选题背景 从国内经济发展的长期趋势以及国际经济环境等多方面考虑，人民币的国际化具备有利的发展条件。一国货币的国际化，将对本国的经济发展产生深远的影响。其所能带来的利益是显著的，但也对宏观经济管理政策提出了更为严峻的挑战。欧元的诞生，为如何有步骤地推进人民币国际化提供了较好的经验。我国宜尽早开展人民币国际化的系统研究，并采取具体措施积极推进人民币的国际化进程，所以，这一选题既具有重要的理论意义，又具有很强的现实意义。 二、研究方法和逻辑结构本文运用实证与理论相结合的经济学研究方法，对我国人民币国际化的现状与利弊进行了系统的分析。具体来说，本文首先阐述了国际货币的主要理论，在对几种主要国际货币产生不同模式作比较比较之后，利用货币国际度指标体系将人民币与其他主要国际货币用数量化的形式作对比，接着分析了人民币国际化的利弊，并且对人民币国际化可能获得的铸币税收益作了实证分析，在此基础上得出结论，就目前来看，人民币国际化利大于弊，但是目前人民币国际化程度还相当低，与中国经济在世界上的地位不匹配，中国要想在全球金融资源的竞争与博弈中占据一席之地，就必须加入货币国际化的角逐中。 在章节安排和写作思路上，本文遵从提出问题——分析问题——得出结论的一般思路，对整篇论文进行谋篇布局，具体如下： 第一部分即本文第一章，提出本文研究的背景、国际货币及货币国际化的相关概念，从而得出了本文研究的目的和出发点。 第二部分即本文的第二、三、四章，第二章介绍了货币发展历史中曾经出现的几种主要国际货币，第三章用数量化形式对人民币国际化程度作了定位，第四章则系统分析了人民币国际化后产生的利弊。 第三部分即本文的第五章，得出人民币国际化利大于弊的结论后，提出了推动人民币国际化的几点建议。 三、主要观点和结论1、马克思是将世界货币作为货币的一种职能来看待的，从抽象的、高度概括的货币的含义和职能上来看，这仍然具有现实的意义。但是在当前各国实行国家信用纸币制度下，随着经济的全球化、一体化进程，世界货币流通领域出现了很多新的现象。 2、一个国家的法定货币能否实现国际化，并不是一厢情愿的事情，它取决于法律制度安排和市场需求及其二者的统一，一国货币能否实现国际化，必须具备一些基本条件，具备一定的经济基础和政治基础。 3、货币国际化指一种货币突破国别界限，在国际贸易和国际资本流动中行使交易媒介、价值尺度、储藏手段等职能，这种状态下的货币便被称为国际货币。 这一定义包括以下三个层次： （1）一国货币流出国境，在对外贸易中作为交易媒介。 （2）一国货币用于许多国家之间的经常项目支付以及作为许多国家之间债权债务关系的结算货币，发挥支付手段和交易媒介职能。 （3）一国货币充当其他国家的国际储备。 4、人民币国际化是中国金融开放的最高阶段，是中国根据本国经济发展及其在世界经济中的地位提出的目标。 5、一种货币要成为国际货币取决于这种货币在外汇市场上交易规模的不断扩大和交易成本的降低以及该种货币在外汇市场上长期走势的强弱，而这些因素背后的支撑力量则是货币发行国或地区的经济实力、经济稳定程度以及在国际经济中的地位。 6、欧元诞生后，伴随着欧元地区整体经济实力的进一步提高和国际货币多元化的发展，与世界经济三极格局相对应，很有可能在较长的时期内逐步形成国际货币三元化，同时一些新兴市场国家货币在区域内发挥作用的格局，尽管在这个格局中，美元、欧元和日元各自的地位有可能是不对称的。 7、与国内货币相同，国际货币的职能主要也有三种，即计价手段、支付手段和价值储藏手段。一国货币的国际地位的强弱，取决于它在发挥国际货币这几个方面职能上能起多大作用。 8、国际货币的产生具有以下特点： （1）决定一种货币国际作用的大小主要依靠市场力量，而不是政府法定。 （2）在位国际货币具有惯性作用。 （3）各国政府对货币国际化的态度会影响本国货币的国际化。 9、人民币的境外滞留已经具备了一定规模，且在逐年增加，人民币走出国门已是不争的事实。从货币国际度来看，美元是第一国际货币，日元第三，人民币在周边国家虽有流通，但国际度极低，依然是非国际货币，目前人民币在中国周边国家和地区乃至其他一些国家的部分流通，还只是区域化的表现，是国际化的第一步。 10、一国货币充当国际货币，不仅可以取得铸币税的收入，还可以部分地控制国际金融资源的配置。人民币成为国际货币，既能获得巨大的经济利益，又可以增强中国在国际事务中的影响力和发言权，提高中国的国际地位。货币国际化对于国际社会的影响是全方位的，为货币发行国所带来的好处自然也是多层次的。 11、满足一系列假定条件下，若2010 年实现人民币区域国际化，则10 年间我国可获得的人民币国际化收益大约为7433 亿元人民币。 12、货币的国际化也会对发行国经济产生一些负面影响，国际货币发行国在获得上述利益的同时，也需付出一定的代价和成本。 13、人民币国际化无异于一柄“双刃剑”，在给发行国带来的巨大利益的同时，也给一国经济金融带来诸多的风险，如何趋利避害，充分享受到国际化利益的同时，防范由于国际化带来的风险是我们在推行人民币国际化过程中不能越过的课题。 四、创新与不足本文对国际货币形式进行全面系统的比较总结在诸多文献中尚属首次，用数量化的方法对人民币国际化程度以及国际化后可能带来的铸币税收益作了论述，并在最后提出了几点建议，可能会对今后认清人民币国际化现状及推进人民币国际化的具体操作起到一定作用。 本文的不足之处是在比较美元、欧元及英镑等国际货币时，由于资料的限制，仅进行了简单的历史性论述；在计算货币国际度时，由于数据的不足，仅仅比较了人民币与美元、欧元和日元四种货币。后续研究中，可以对各国货币国际度进行更大范围的比较，并且对历史数据的考察应该可以看出不同的货币国际化程度的兴衰。另外，由于篇幅所限，本文对人民币国际化的具体模式及发展路径没有涉及，今后的研究可以在此方面继续深入下去。