国有企业混合所有制改革和股权激励研究

来源 :西南财经大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhugege521
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
国有企业的混合所有制改革有利于优化企业的股权结构,保护中小股东利益免受大股东的侵害。股权激励能够让管理层站在股东的立场考虑问题,激发管理者的努力程度,使得企业和管理者从雇佣和被雇佣的关系变为被拥有和所有者的关系。新一轮国有企业混合所有制改革进一步放开了对企业的约束,充分给予企业经营管理上的自主权。国有企业加快产权结构的变革,不仅有利于提高国有企业的治理效率,激发企业员工的朝气和干劲,也有利于增强国有资本的影响力,引导民间资本,实现“国民共进”。股权激励已经在企业中逐渐采用,但股权激励能否提高公司绩效一直存在争议,并且产权性质也会影响股权激励的实施效果。本文首先研究国有企业混合所有制改革后,是否会进行更多的股权激励。接下来,本文从短期和长期两个角度对股权激励的市场反应进行分析,并对混改样本和非混改样本进行比较。研究发现,国有企业在混改后更愿意实施股权激励,这一结论在2014年之后更加显著,表明2014年之前企业对于实施股权激励的观望态度产生的影响是短暂的。在市场反应上,从短期看,股权激励草案的公布能够提高股东的收益,并且混改国企的股东收益更大;但是从长期来看,股权激励会损害股东的价值,尽管如此,混合所有制改革大大减轻了这种损害的程度。本文的研究肯定了国有企业混合所有制改革的积极作用,同时也提醒投资者审慎对待股权激励。
其他文献
中美两国自建交以来,双边贸易来往密切,两个国家经济发展水平和产业结构不同,因此能够优势互补,形成双赢的局。然而近年来,美方挑起贸易争端,理由是中美双边贸易整体呈现不平衡的状态,美国对中国的贸易逆差不断增大,并将责任全部归咎于中国。然而,美国只强调货物贸易的逆差,选择性忽略了不断扩大的服务贸易差。在这一背景下,基于美国去工业化的经济发展历程,本文提出基本假设:美国去工业化是中美两国贸易不平衡的根源,
近年来,随着市场经济的发展以及自由贸易的增长,民营企业投资占社会总体投资的份额日益上升,在我国社会整体投资当中占据重要地位。然而,在我国现行的体制下,国有企业由于背后依托国有资产和政府建立了联系,相对于民营企业,不论是在国家资源的分配,还是在融资问题上,都受到了相应的照顾。大多数有实力的民营企业希望通过和政府建立联系来提升企业的经营,这就产生了民营企业政治关联问题。而企业自身的投资决策往往会受到政
委托代理问题一直以来都是公司治理研讨中的热点话题之一,委托代理问题分为两类,第一类委托代理问题是公司所有者与管理者之间的利益冲突,第二类委托代理问题是大股东与中小股东之间的利益冲突。第二类问题委托代理问题逐渐被人们重视。在我国,大股东利用自身对公司的控制权以及信息优势“掏空”上市公司、侵占中小投资者利益的行为屡禁不止,从以前的“三九案”“华泽钴镍案”,到现在的乐视网、ST保千里、ST匹凸等案例的发
近年来,创业型民营企业的蓬勃发展逐渐形成了对国有经济的重组改造能力,蕴含着巨大的经济活力。创业板市场作为我国最有活力资本市场,其上市公司成长迅速,且处于非成熟期,依赖关键技术和人力资本,面临的商业环境也兼具高风险和不稳定性;更重要的是,在股东治理上中,创立和控制这些企业的不仅仅是涉及个人,还充斥着大量团队合作。据纽约大学学者对2009年至2015年5月期间数千个初创公司的调查显示,这些新企业中高达
公司的投资是其财务规划的基本起点和长期业绩的重要基石,是影响公司现金流量特征和未来盈利水平的关键性因素(Habib and Hasan,2016)。在MM定理给定的完美市场中,可以认为公司的投资决策理当是由其Tobin’s q表征的投资机会集合确定的。然而,在实际中绝大多数公司未能实现最优投资效率,往往处于投资不足或过度投资情形。长久以来,我国资本市场上的投资者群体结构以散户为主。但最近几年,机构
国有企业在我国经济中具有举足轻重的地位,但国有企业面临内部人控制、经营效率低下、政策性负担过重等问题,所以关于国有企业改革的探讨文献十分丰富。党的十八届三中全会以来,混合所有制改革的步伐不断推进和深入使国有企业改革进入了新征程,混合所有制改革旨在通过国有资本与非国有资本的混合,融合国有资本的实力和非国有资本的活力,约束政府职能边界,降低政府非效率干预并在国有企业内部建立完善的现代企业制度,构建良好
自改革开放以来,我国的经济结构在发展中逐步得到优化,在21世纪的今天,随着全球经济一体化的进程进一步深入,国际市场在企业的生产经营中变得愈发的重要,出口成为推动我国经济增长的一大引擎。对于广大企业来说,银行信贷是其最主要的融资渠道,可以说,信贷资源配置效率是制约其生产发展的一大重要因素。虽然随着我国市场经济的进一步发展,金融市场的资源配置的功能已经日趋完善,信贷资源效率也有了显著提升。然而,长期存
企业收入是对企业经营状况的正面反映,同时,企业收入的高低也决定着企业利润率的高低。由此可以看出,收入是衡量企业状况的重要指标,也是会计准则制定机构在准则制定时重点考量的指标之一。经过实践发现,较早的收入准则因其自身的局限性,已不能适应并处理现在不同行业内复杂的收入处理问题。为改变这种现状,经过IASB和FASB的协调合作,《IFRS15—与客户之间的合同产生的收入》这一新的国际收入准则于2014年
随着企业社会责任在理论和实践中的发展,我国近年来对企业社会责任这一问题逐步重视,并且在地方政府政策和资本市场治理中都有体现。在中国经济发展进入新常态的大背景下,企业对于社会责任的履行对于稳定就业、改善民生以及生态环境等问题有着至关重要的作用。对于企业社会责任问题的高度重视不仅来源于理论与实践的发展,也与其发挥的治理作用相关。长期以来,融资约束问题制约着中国企业特别是民营企业的发展,这主要是因为我国
随着社会经济的不断发展,家庭拥有的财富不断累积,人们对于理财有了一定的需求,家庭金融应运而生。家庭金融的主题是研究如何利用金融市场工具实现家庭现有财富在风险和收益之间取得平衡。传统的金融学理论认为,所有家庭都应该配置风险资产,并通过持有不同种类的风险资产分散风险。然而,随着大量的微观家庭调查,发现家庭存在“有限参与之谜”,这与传统的金融理论大相径庭。通过文献梳理,我们发现影响家庭金融资产配置的因素