“十九大”明确提出我国已进入高质量发展时期。目前,经济增长质量是一种最为全面的价值判断标准,可以科学衡量经济发展的优劣,但是其度量尚未形成共识。本文首先从经济增长质量的内涵、包容性增长和可持续发展等方面出发为下文的研究奠定理论基础。为了更好地说明地区经济增长质量及其影响因素,本文构建了一套比较合理的经济增长质量综合评价指标体系。基于2010年至2016年安徽省各地级市的数据,并利用TOPSIS熵权法对其经济增长质量进行了测算,根据一级指标和二级指标的得分情况得出以下结论:第一,通过各地级市经济增长质量的测算结果可以将各地级市划分为四类城市,即高质量向好型城市、中等质量保持型城市、低质量转差型城市和突变型城市;第二,各地区经济增长质量两极分化严重,且这种差距仍保持显著扩大趋势;第三,从各地级市的经济增长质量影响因素柱状图可以看出,经济潜力对于全省各地区经济增长质量的提高产生的影响是相近的,指明了经济潜力并不是引起各地区差异的主要因素;第四,高质量向好型城市和突变型城市的经济福利对经济增长质量产生显著影响,这表明经济福利的提高对于该类城市经济增长质量的提升具有极大的促进作用。另外,资源与环境因素对经济增长质量产生正向极不显著的影响,这表明资源与环境对经济增长质量的提高产生极小的促进作用乃至是负作用;第五,中等质量保持型城市的社会经济福利呈现出逐步提高的趋势,但伴随着经济结构的失衡和经济稳定性的下降,部分地区的经济增长质量处于一种既不增长也不下降的平衡状态中,其主要原因是经济福利的提高、经济结构的升级和经济稳定性的调控没有得到很好的协调;第六,低质量转差型城市的具体情况较为复杂,其中亳州、宿州、六安和阜阳的经济稳定性很高、资源与环境水平明显高于一类城市,且近似于中等质量保持型城市、经济结构水平略低于其它城市、经济福利和经济效率水平远低于其它城市,说明其经济福利和经济效率是限制该地区经济发展的主要因素,经济结构次之。表现为低下的经济效率限制了该类地区GDP的增长,缺乏过硬的经济能力来支撑较高的经济福利。最后,文章结合各地区不同的限制因素,提出针对性的建议。