进入新世纪以来，中国工业粗放型增长模式带来的环境问题愈发明显。环境污染每年都会给我国带来严重的经济损失，并且已经威胁到了我国经济的可持续发展。在刚刚结束的中国共产党第十八次全国代表大会上，胡锦涛总书记强调在十六大、十七大确立的全面建设小康社会目标的基础上要努力实现新的要求，其中很重要的一点就是资源节约型、环境友好型社会建设取得重大进展。即：主体功能区布局基本形成，资源循环利用体系初步建立。单位国内生产总值能源消耗和二氧化碳排放大幅下降，主要污染物排放总量显著减少。森林覆盖率提高，生态系统稳定性增强，人居环境明显改善。在国家日益强调节能环保和经济可持续发展的大背景下，研究环境约束下中国工业行业的增长绩效问题无疑具有更加重要的意义。本文基于Porter关于经济与环境双赢假说的内涵，对一个非径向DEA模型进行了拓展，使该模型能够同时考虑“少投入，少排放”的自然可处置性技术和“多投入，少排放”的管理可处置性技术。并用该模型和其他多种径向和非径向模型一起，对中国工业行业的综合效率进行了评价。此外，本文将基于增长核算方程的参数增长核算模型与基于DEA的非参数增长核算模型进行优势互补，提出了一种两步增长核算的新思路，并对中国工业行业进行了增长核算。我们发现径向DEA模型和非径向DEA模型在分析中存在方法性偏差；自然可处置性技术和管理可处置性技术模型都高估了行业的效率值，自然可处置性技术模型在增长核算时还会高估能源消耗、隐性要素和技术效率的贡献，低估劳动力、资本存量和技术进步贡献；文体用品、仪器制造和电子设备是中国工业行业中综合效率最高的行业；中国轻工业和重工业的综合效率下降了，轻工业的综合效率要高于重工业；中国工业增长主要靠要素的数量扩张来维持，其中，包括政策、人力资本和自然资源等要素在内的隐性要素是最重要的增长引擎；技术效率、劳动力和物质资本阻碍了工业经济增长；轻工业的增长呈现明显的多引擎驱动特征，重工业增长则呈现明显的能源驱动型特征。基于结论所反映的中国工业行业目前存在的问题，本文还提出了相应的政策建议，并指出了进一步的研究方向。