北京市公务员队伍综合激励机制研究

来源 :北京大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jsnjwh
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
2011年是《中国人民共和国公务员法》颁布的第五年。中国在公务员制度的应用和研究的起步时间较晚,从1980年开始对公务员制度开始进行理论探讨和研究,到2006年《中国人民共和国公务员法》颁布,前后历经了30余年,中国的公务员制度得到不断的发展和完善,北京市的公务员管理制度取得了长足的进步和发展,廉洁高效的公务员制度对于首都社会的发展起到了巨大的推动作用。在此背景下,本文重点研究讨论北京公务员综合激励机制。  2010年,中国狭义上的公务员约有700万。公务员不仅人数众多,而且他们对社会进行管理,制定并执行国家政策,公务员的地位举足轻重,公务员队伍的工作效能直接影响整个社会的发展。但是现阶段,北京市公务员激励机制无论在激励管理、激励方式、考核评估等方面,均存在着不足和问题。因此,如何构建一个公务员队伍综合激励模式,不断提高其满意度,激发工作积极性,成为一个重要的课题。  本文以北京市公务员为研究对象,从激励理论入手,以理论为基础,通过个别访谈、实地研究、问卷调查等方式,采取文献分析、系统研究、定性与定量分析等研究方法,对北京市公务员激励机制存在的问题进行全面分析,讨论了北京市公务员激励机制中存在的管理缺乏灵活性、激励方式单一、激励管理形式化等问题及其产生原因,探索符合北京市公务员群体特征、满足公务员实际需要的激励要素,结合北京市行政机构实际情况,提出以波特—劳勒综合激励模式为基础的北京市公务员队伍综合激励“4P”机制的改进建议。
其他文献
互联网迅速发展,形成了个人用户、机构团体、政府部门相联合的全球性的信息系统。政府管理现代化和政治民主化的进程加快,传统的政府观念和职能也受到了相当的冲击。在信息技术
我国城市管理中的公共政策冲突越来越明显,这种冲突已经不太多停留在“文件打架”水平,而是行政执法人员与私人团体和市民之间的直接冲突,这种冲突直接妨碍了和谐社会的建设,不仅
目前,我国社会目前正处于经济社会快速转型过程中,经济体制转轨和社会结构转型相互交织,社会分化趋势加剧,利益格局多元化,各种不协调因素此起彼伏,社会矛盾进入多发期,公安任务日益
王:水平,我从小画画儿,但我不太喜欢收藏画,因为能让我看上的画儿很少,但我独喜王时敏的一幅画,画面上重山叠嶂,林木相当幽深,当然还有细细亮亮的泉水从山上一级一级很有耐心
基于美国Groupon团购模式的成功,在2010年,中国的团购网站以每天新上线五家的速度“井喷式”发展,截止到目前已经远远超过三千家。对于中国众多年轻网民而言,如果没有参加过网络
近些年来我国公共行政领域取得了长足的进步,尤其是公务员制度的构建。但是由于种种原因,部分忽视社会公平的公共政策延续至今,具体表现在现行公务员退休制度上,便是自20世纪50年
《英语课程标准》中指出,基础教育阶段英语课程的任务是“激发和培养学生学习英语的兴趣,养成良好的学习习惯和形成有效的学习策略”。爱因斯坦也曾说:“兴趣是最好的老师。”所
文中以山东日照市DL小区项目一期工程为例,调查分析了成本控制工作中的问题,提出了采用泡沫混凝土砌块填充墙等优化策略,为后续工程和类似项目的成本控制工作提供有益参考.
长期以来,我国农村经济发展较为缓慢,城乡贫富差距越来越大,其中一个重要的制约因素是我国农村农田水利供给不足,导致农田水利设施,特别是小型农田水利设施简陋,管理养护不到位,防御
当原始人类基于对安全、便利和舒适的追求而开始划地而居的群居生活的时候,他们不会意识到这便是城市的发端,他们自然更不会预见到数千年之后,人们为了安全、便利和舒适而建立的