自然环境层面的环境风险是指在一定区域内,由人类活动和自然因素引起的“意外”事故对人类、社会和生态等造成的影响以及所造成的损失等。与经济的高速增长相伴随的是环境压力的增加,近年来频发的环境风险事件实际上也证明了公众正面对越来越多的环境风险。对环境的保护是国家未来的重要工作内容,也是媒体未来传播的重要内容。因此,媒体如何真实有效地呈现环境风险议题,启蒙公众的环境意识,最终促使环境保护行为是具有研究价值的。本文试图在新闻框架理论的视角下分析2013年初的雾霾事件,并综合运用定量与定性的分析手段,从消息源的偏向、新闻体裁的类型、议题的种类、修辞的特点及框架成因等方面来探讨《人民日报》和《南方都市报》两类不同性质的媒体如何建构新闻框架去报道风险事实、引导舆论。通过研究得出媒体对环境风险议题的呈现是政治体制、社会文化、媒体机制、记者的环境认知素养和风险特性等众多因素共同作用的结果。在风险事实的采用和消息源的偏向上二者有一定程度的相似性,但在风险调控和风险反思、国家框架和新闻专业框架的选择上又表现出不同。在对环境风险议题的建构过程中,媒体应该尽量保证声音的多元性、议题的多角度性、修辞手段的合理性,为受众建构一个趋近完整的环境风险图景,提供一个充分的、有效的信息传递与分享的平台,提高环境风险的社会能见度。同时要努力通过议题框架的建构调动受众对议题监督和决策过程参与的积极性,打造一个民主和谐的公民社会。