论文部分内容阅读
2008年全球经济危机使得世界经济陷入长达十余年的增长停滞与瓶颈期,并且后金融危机时代兴起的新贸易保护主义和单边主义对世界投资贸易结构产生了重要影响,国际贸易环境面临严峻挑战。由中国发起的“一带一路”合作倡议经过六年的发展在国际上得到越来越普遍的认可,沿线国家与中国存在巨大的市场开发潜力,为中国和世界投资贸易发展带来了机遇。持续不断的中美贸易摩擦也为中国出口贸易埋上了一层阴影,中国急需寻找和开辟新的外贸增长点以缓解当前压力。在此背景下,构建关联度指标对中国与“一带一路”沿线国家OFDI与出口贸易的关联度进行测算,有助于厘清和把握OFDI与出口贸易之间的规律特征,为中国企业对“一带一路”国家的投资贸易决策提供参考依据。
国际投资与国际贸易的关系一直是国际经济学领域长期热议的话题,关于二者之间关系的研究至今尚无明确结论。现有研究文献主要是关于二者间关系的探讨,无法定量测度国家间OFDI和出口的关联程度及变化规律。本研究的创新性贡献在于将二者纳入同一分析框架,构建出可以衡量二者间关联度的指标。本文运用理论分析与实证研究相结合的方式,首先对国际上关于二者之间关系的理论发展历程作了简要回顾与分析,并指出了当前的理论发展新趋势,明确了本文的理论研究基础,同时就目前国内外关于这一议题的研究文献做出梳理。其次从历程、国别和行业等角度对中国与“一带一路”沿线国家的投资和贸易现状进行描述分析,有利于从总体上把握双边投资贸易关系。再次利用改进的显性比较优势指数,通过衡量OFDI与出口的相对比较优势偏离度,构建起可以间接测度出二者关联度的评价指标。在对中国与沿线54个国家的关联度指标分类定量测算后发现:中国OFDI与出口的关联度在“一带一路”不同发展类型和资源要素禀赋东道国具有明显的差异。然后运用扩展的引力模型,拓展加入了东道国市场规模、劳动力成本、资源要素禀赋、制度环境、双方贸易关系和地理区位因素,实证检验分析了影响二者间关联度国别差异的原因及决定因素。全样本回归结果显示,东道国的市场规模、劳动力成本、自然资源禀赋、高新技术禀赋及地理距离变量是影响关联度指标的重要因素;在按照经济发展程度和时间段的分样本回归结果中,这些影响因素的作用效果差异明显;在按照资源要素密集度的分样本回归结果中,主要解释变量在自然资源和高新技术密集度不同的东道国影响作用差异明显。最后,分析整理关联度测度和实证检验结果后得出本文的主要研究结论,并从企业、政府与投资领域的不同角度入手,就如何提高中国对“一带一路”沿线国家OFDI与出口关联度提出了具有针对性的政策建议。
国际投资与国际贸易的关系一直是国际经济学领域长期热议的话题,关于二者之间关系的研究至今尚无明确结论。现有研究文献主要是关于二者间关系的探讨,无法定量测度国家间OFDI和出口的关联程度及变化规律。本研究的创新性贡献在于将二者纳入同一分析框架,构建出可以衡量二者间关联度的指标。本文运用理论分析与实证研究相结合的方式,首先对国际上关于二者之间关系的理论发展历程作了简要回顾与分析,并指出了当前的理论发展新趋势,明确了本文的理论研究基础,同时就目前国内外关于这一议题的研究文献做出梳理。其次从历程、国别和行业等角度对中国与“一带一路”沿线国家的投资和贸易现状进行描述分析,有利于从总体上把握双边投资贸易关系。再次利用改进的显性比较优势指数,通过衡量OFDI与出口的相对比较优势偏离度,构建起可以间接测度出二者关联度的评价指标。在对中国与沿线54个国家的关联度指标分类定量测算后发现:中国OFDI与出口的关联度在“一带一路”不同发展类型和资源要素禀赋东道国具有明显的差异。然后运用扩展的引力模型,拓展加入了东道国市场规模、劳动力成本、资源要素禀赋、制度环境、双方贸易关系和地理区位因素,实证检验分析了影响二者间关联度国别差异的原因及决定因素。全样本回归结果显示,东道国的市场规模、劳动力成本、自然资源禀赋、高新技术禀赋及地理距离变量是影响关联度指标的重要因素;在按照经济发展程度和时间段的分样本回归结果中,这些影响因素的作用效果差异明显;在按照资源要素密集度的分样本回归结果中,主要解释变量在自然资源和高新技术密集度不同的东道国影响作用差异明显。最后,分析整理关联度测度和实证检验结果后得出本文的主要研究结论,并从企业、政府与投资领域的不同角度入手,就如何提高中国对“一带一路”沿线国家OFDI与出口关联度提出了具有针对性的政策建议。