论文部分内容阅读
目的将环氧树脂陶瓷材料引入口腔领域,进行体外实验研究。检测环氧树脂陶瓷与天然牙本质的粘接性能,并对其耐磨性、生物相容性进行评价,为预防和治疗牙齿磨耗问题提供新思路。方法1粘接性能检测:用高速手机,在喷水状态下,磨除离体牙面牙釉质。将暴露牙本质的部分切割成厚度不小于2mm的牙片40个,表面打磨抛光。将牙片随机分为4组(n=10),A、B、C组牙本质表面分别进行如下处理:表面不做处理,Super-Bond C&B中牙本质酸蚀剂处理,37%正磷酸处理。A、B、C组处理后分别刷涂陶瓷涂层。D组作为对照组,采用Super-Bond C&B中牙本质酸蚀剂处理牙本质表面后,刷涂Super-Bond。对各组涂层表面形貌进行分析,采用划痕实验仪检测涂层失效时的力值,评价涂层与牙本质的粘接强度。2耐磨性检测:将牙釉质、牙本质、环氧树脂陶瓷材料和Super-Bond C&B制成d=10mm,h=50mm的标准试件。人工唾液条件下,将四组试件置于微摩擦磨损试验机,分别与滑石瓷进行对磨,记录动态摩擦系数,计算体积损失量。3扫描电镜记录划痕实验、耐磨性实验后材料的表面形态,对材料性能进行分析。4细胞毒性检测:采用MTT法检测环氧树脂陶瓷材料的生物相容性,通过观察L929细胞的增殖情况,评价环氧树脂陶瓷材料的细胞毒性。结果1粘接性能检测结果:扫描电镜下,陶瓷涂层与牙本质结合紧密。对划痕实验结果进行单因素方差分析及两两比较,结果显示C组和D组间差异不显著(P>0.05),C、D两组明显高于A组和B组(P<0.05)。2耐磨性检测结果:1)环氧树脂陶瓷组和牙釉质组摩擦系数相近,Super-Bond组的摩擦系数较牙釉质组的小。2)体积损失量:体积损失量由大到小依次为:Super-Bond组、牙本质组、牙釉质组和环氧树脂陶瓷组。环氧树脂陶瓷组和牙釉质组的体积损失量之间两两比较,差异没有统计学意义(P>0.05),其它各组之间相互比较差异具有统计学意义(P<0.05)。3表面微观形貌:1)划痕前后:A、B、C组划痕前表面形貌无区别,A、B、C组划痕后,图像表现出脆性及延展性行为,划痕轨道呈现犁形,沿着刮擦路径形成裂隙和磨损碎屑;D组划痕路径主要表现出脆性,呈犁形切割状。2)对磨后:环氧树脂陶瓷主要为疲劳磨损;Super-Bond主要为粘着磨损。4细胞毒性检测结果:环氧树脂陶瓷组试件浸提液培养的L929细胞形态正常,生长状态良好。阴性对照组和实验组细胞增殖率均显著高于阳性对照组,实验组细胞毒性分级为0级。结论经37%正磷酸处理的牙本质,能够与环氧树脂陶瓷形成表面结构致密有光泽的涂层。该涂层与牙本质间能形成紧密结合,结合强度与Super-Bond相当;同时涂层的耐磨性与牙釉质相匹配。细胞相容性检测结果显示涂层无明显的细胞毒性。实验证实,环氧树脂陶瓷涂层,在预防和治疗牙本质磨耗方面具有良好的应用前景。图9幅;表5个;参117篇。