在线纠纷解决机制研究——以电子商务纠纷的在线解决为视角

来源 :郑州大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yxiande123
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
21世纪,互联网对全球政治经济的全方位渗透不仅改变了人们的日常生活,也改变了传统的贸易形式,电子商务开始在无地域限制的在线氛围中迅猛发展。但是同离线交易一样,人与人之间的交往过程中难免发生利益冲突,而利益冲突的解决需要合适的解纷程序,以恢复网络环境的有序及电子商务市场的信任资源。然而由于在线纠纷具有全球性、在线性及频发性,使得诉讼、ADR等传统纠纷解决形式在其面前无能为力,这时利用网络自身优势来解决在线纠纷的ODR程序应运而生。在线纠纷解决机制(ODR)实现了网络技术与非诉纠纷解决方式的完美融合,成为适用于在线纠纷的高效、公平、低成本的解纷机制。本文从在线纠纷解决机制的产生背景出发,对我国在线纠纷解决机制的现状进行介绍,进而对全球范围内较成熟的运行模式进行对比分析,吸取其经验教训,最终致力于构建我国全面系统的在线纠纷解决机制。   全文共分为四个部分。第一部分介绍了在线纠纷解决机制的产生与发展。ODR同其他纠纷解决程序一样,具有特定的产生背景,即电子商务的迅猛发展及传统救济方式解决在线纠纷的局限性,也正是在这样的背景下,在线纠纷解决机制的理论及实践发展受到世界各国的重视,逐步形成制度化的解纷程序。第二部分是对全球范围内成熟的纠纷解决程序进行介绍与评析,在线投诉、在线协商、在线调解及在线仲裁有着共同的程序背景及网络技术支撑,但是其解决纠纷的范围及程序设置各有千秋,相互联系形成了解决在线纠纷的多层次、立体式程序。紧接着,本文第三部分着眼于我国网络纠纷的在线解决历程进行分析,我国虽然已开始尝试在线调解及在线仲裁模式,但是尚未与国际接轨,没有形成规模性的在线解纷机制。同时本部分针对我国目前的ODR现状深入剖析,从观念、运行机制及配套措施三方面分别指出我国在线纠纷解决机制存在的问题。在此基础上文章第四部分对构建我国在线纠纷解决机制提出相关建议,并结合我国独有的解决纠纷的优势资源,分别从理念、制度构建及配套措施的完善这三方面设计我国的ODR程序,以促进电子商务的健康发展。
其他文献
期刊
期刊
党的十七大以后,我国电信监管的外部宏观环境发生了较大变化,国家更加重视发展质量,注意发展过程中的效率、协调和公平,以营造良好环境。在运作过程方面,一方面强化法制 Sin
对于人脸识别的关键技术进行了深入研究.提出了一种PCA(Principal Component Analysis)和LSVM(Lagrangian Support Vector Machine)相结合的人脸识别方法.首先使用PCA算法对
期刊
汽车故障避撞系统能够明显地减少汽车碰撞事故的发生,文中讲述了设计汽车故障避撞系统的意义,并给出该系统的定义和一种实现方案的结构组成,最后讨论了避撞系统的工作流程,以
期刊
为解决使用Petri网建模遇到的状态空间爆炸问题,提出使用层次模型,采用分层细化逐步求精的方法建立Petri网分层模型.设计并实现基于图形用户界面的普通边界为1的Petri网分层
虚拟角色商品化权是现代社会中的一种新型权利,它的出现得益于社会经济生活的快速发展,早在上世纪50年代重视知识产权保护国家的学者便开始了对它的研究,并已在各国立法和司
(1)电信基础设施共建共享推进半年多以来,取得了一定成绩,但业内人士指出,共建共享取得的效果并不是很理想,主要表现在各运营商之间相互协同性差、共建共享比例不高等方面;尤