日本战犯处罚问题是二战后各国都非常关注的问题，因为这是各被侵略国家为自己讨回公道，伸张正义，是人类对国际法的进一步探索，对世界未来的和平有重大意义。远东委员会作为对日作战盟国合作制定日本战犯处罚政策的国际机构，在日本战犯问题上无疑有着重要的作为。面对盟军总部在日本战犯问题上造成的既成事实，远东委员会一成立就紧张地投入日本战犯处罚政策的制定工作中，希望通过各国代表的共同努力，达成一项指导日本战犯工作的政策决议，及时把盟军总部的战犯处罚工作纳入远东委员会的体制之内。远东委员会第五分会是负责日本战犯问题的专门机构，其成员在制定日本战犯处罚政策时经常出现意见相左，彼此唇枪舌战的局面，使得日本战犯处罚政策的制定进度较为缓慢。有时，为了能尽快达成一致，不耽误日本战犯处罚事宜，各国代表只得彼此妥协，一些成员国的意愿并不能得到很好的体现。尽管如此，远东委员会第五分会的成员还是日本战犯处罚问题上付出了很大的努力，也取得了一定的成绩。本文共分为七章，第一章简要地追溯了二战前战犯审判的历史、二战期间盟国首脑对战犯问题的讨论及设立的惩处战犯的相关国际组织、日本自行审判战犯的闹剧。第二章梳理了美国自二战以来随着世界局势的变化一步步制定日本战犯政策及为贯彻该政策所采取的行动，如单独占领日本，任命麦克阿瑟为盟军最高统帅，先行逮捕日本战犯，成立基南为首的国际检察局等，使美国在日本战犯处罚问题上占据主导地位。第三章详细论证了远东委员会制定日本战犯处罚政策的经过，包括远东委员会各国在日本战犯处罚政策上的不同意见，以及远东委员会与美国在日本战犯处罚政策上的分歧。第四章论述了东京审判及相关盟国国内军事法庭对日本战犯的处罚情况，以及远东委员会与这两类审判之间的关联。第五章论述了远东委员会各成员国在日本战犯财产问题上的不同立场，以及由此而来的各国代表对战犯财产范围、战犯财产用途的争论。第六章主要围绕盟军总部释放日本甲级战犯嫌疑人的举动以及远东委员会对此的回应、美国最高法院受理日本甲级战犯上诉以及远东委员会因此对美国的交涉展开论述。第七章阐述了远东委员会在制定结束日本战犯审判政策决议过程中遇到的各种难题，各国代表由于对远东委员会职权理解的不同以及国内审判进展的不同，对结束乙丙级战犯审判很难达成一致，最后在1949年3月31日通过了一项决议，只对远东委员会成员国以建议的形式要求结束乙丙级战犯审判。本文最后总结了日本战犯的处罚情况、远东委员会在日本战犯处罚问题上的主要作为和主要分歧，客观地评价了远东委员会在该问题上所起的作用以及存在的局限性。