上世纪30年代的大萧条使得宏观经济学获得了和微观经济学并驾齐驱的地位。而宏观经济学研究的领域主要包括经济增长和经济波动。在凯恩斯的一句“长期内我们都会死去”的哲学理念指导下，研究短期经济波动的宏观经济学成了众多经济学家的研究对象。而研究短期波动的经济学中，计量经济学成了经济学家不可或缺的工具。70年代之前在凯恩斯理论的指导下建立起来的联立方程组模型是宏观经济学进行分析和预测的主要计量经济学工具，然而由于受到现实和理论的质疑，宏观经济学的计量工具向三个方向发展。一个方向是时间序列模型，这类模型完全放弃理论的约束，仅从让数据自己说话的理念出发，研究变量自身或者变量与变量之间的动态依存关系，用以分析和预测。第二个方向是继续完善和修正联立方程组模型，以满足现实和理论的需要。第三个方向从新古典增长理论的基础上发展得来的DSGE模型。DSGE模型有着坚实的理论基础，不同于时间序列模型和联立方程组模型，建立在新古典增长模型基础上的DSGE模型容纳了市场参与者理性假定的前提。与分析长期增长的新古典增长模型互补，DSGE模型因为包含了短期不确定性而分析短期波动因素，进而填补了新古典理论在分析短期波动方面的空白。另外和新古典增长模型一样，DSGE模型是建立在无限期界或世代交叠模型的基础之上，进而可以研究经济中的动态特征。　　而今由于2008年次贷危机的爆发，国际国内经济仍然面临较大的不确定性，另外中国利率市场化的成效也初见端倪。在这样的背景下，研究货币政策主题具有很强的现实意义。但是目前国内文献将较多的视角放在中国货币政策体系的建设和发展方向，以及中国货币政策规则等理论问题上，对于如何去评价一种货币政策是否可取，在备选的几种货币政策中采取何种货币政策，国内文献尚不充分。本文立足于中国的实际，运用情景分析方法模拟若干宏观经济政策的效应。本文的重点在于引进DSGE这个重要的工具，以评估不同的经济政策。　　本文主要的贡献在以下几个方面：首先，本文详细梳理了DSGE模型的发展脉络和发展现状为今后有志于使用该模型进行研究的科研人员提供了有益的补充资料。本文在梳理DSGE模型的文献综述以五种脉络展开。第一个脉络是介绍DSGE模型的理论渊源。将DSGE模型的发展放置于历史的高度，从发展的角度看待DSGE模型。二是介绍：DSGE的特色--波动性的根源，DSGE模型中波动是将不确定理论合理地镶嵌进来的有益创新。三是介绍当今世界上各国中央银行应用DSGE模型的现状，通过这些介绍，可以看出DSGE模型已经成为众多央行不可或缺的工具之一。作为一种重要的实证工具，如何将理论模型应用于实证分析也是众多研究者所关心的问题之一，所以第四个脉络就是介绍DSGE模型的计量方法的发展。最后一个脉络就是介绍一下DSGE在我国的研究和应用现状。除了DSGE本身的文献梳理之外，本文围绕货币政策的四个主要议题也展开了文献梳理，一是关于货币制度中货币目标的规则还是相机抉择目标的选择；二是中介工具的选择问题；三是探讨现阶段货币政策主要面临的流动性问题展开；四是中央银行的独立性问题。　　其次，本文详细介绍了DSGE模型的实现过程，从模型中行为主体的设定，到模型非线性差分系统的建立，从模型的稳态求解到模型的线性化。对于数据和模型的匹配问题，本文详细介绍了数据的季节调整、去势以及差分过程。最后介绍了估计模型的两种重要的方法，校准方法与贝叶斯估计方法。这部分的内容是本文第二章和第三章主要的研究内容。　　实证研究是本文的主要创新点，本文第四章做了三个方面的模拟研究。一是实施价格型货币政策和数量型货币政策的比较；二是货币政策和财政政策存在着协同效应和不存在协同效应的比较；三是假定中国的信息收集技术水平大大提高以后，货币政策直接对波动源进行反应以克服政策本身的滞后性是否会保持经济的更为稳定的运行?基于第三个模拟分析，本文提出一种新的货币政策制定方案--针对不同波动源的相机抉择的货币政策方案。引起经济波动的根源有很多，针对不同类型的波动源，货币政策部门应当采取不同的应对方案。本文模拟了来自于技术创新导致的波动和来自于流动性偏好带来的波动，比较了传统货币政策规则和相机抉择货币政策规则的经济效益，提出了货币政策制定当局应如何应对不同波动源带来的波动。该方案的实施需要中央银行高效的信息搜集能力，而这种能力随着网络技术的发展，未来将日趋成熟。　　理论和现实的结合是实证经济学所主要关注的对象，本文在模拟的基础上进一步考察现实经济中货币政策体系的发展，梳理货币政策的演化路径，指出货币政策体系的未来发展路径，使得实证分析有了较强的现实基础。这些内容就构成了本文第五章的主要内容。