常用降压药对高血压患者死亡率及主要心血管事件影响的NNT分析和经济学研究

来源 :河北医科大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zxcfs
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:采用需治疗人数(Number Needed to Treat,NNT)评估常用降压药包括血管紧张素转化酶抑制剂(Angiotensin Converting Enzyme Inhibitors,ACEI)、血管紧张素受体阻滞剂(AngiotensinⅡRe Ae Ator Blo Akers,ARB)、钙通道阻滞剂(Cal Aium Channel Blo Akers,CCB)、β受体阻滞剂和噻嗪类利尿剂对降低高血压患者死亡率及主要心血管事件发生的有效性和临床意义,以及比较这5类降压药在高血压患者中预防死亡及主要心血管事件发生的治疗成本。方法:检索PubMed、EMBASE、Web of SAien Ae和Co Ahrane Library数据库,时间截至2020年8月。采用35个随机对照试验研究的数据计算常用降压药对高血压患者死亡率及主要心血管事件影响的NNT,并通过NNT与最小临床效果(Minimal Clini Aal Effe At,MCE)的比较来评价这些试验的临床意义。并且基于该35个大型高血压治疗临床试验中的NNT,以及各类药物代表药的平均采购价格进行成本效果分析。结果:1有效性评价:本文共纳入了35个试验研究共计136,916位患者,平均随访时间3.6年。在5类常用降压药中,ACEI、CCB与噻嗪类利尿剂可以降低高血压患者的全因死亡率,其NNTB分别为17、68和136。CCB和噻嗪类利尿剂可以降低心血管死亡发生的风险,其NNTB为112和167。除β受体阻滞剂外的其他4类药物均可以降低主要心血管事件的发生风险,ACEI、CCB、噻嗪类利尿剂和ARB的NNTB依次为22、27、45和94。5类药物也都可以降低卒中发生的风险,其中ACEI的NNTB为42,CCB的NNTB为48,噻嗪类利尿剂的NNTB为68,β受体阻滞剂的NNTB为144,ARB的NNTB为196。ACEI、CCB和噻嗪类利尿剂可以降低心力衰竭的发生风险,其NNTB依次为13、142和147。但是这5类药物均不能降低心肌梗死的发生风险。2临床评价:这些试验的临床评估显示,没有试验具有明确的临床意义,41%的试验只是具有可能的临床意义,55%的试验为无结论性的临床意义,1个试验明确没有临床意义。3成本效果评价:5类常用的降压药在预防高血压患者发生死亡以及主要心血管事件的成本费用方面,其中噻嗪类利尿剂的药物成本最低,在3.6年的治疗期内预防一例死亡或一例心血管事件的总体治疗费用介于2,957元(704美元)到10,972元(2,612美元)之间,而ARB类药物只与高血压患者发生心血管死亡与卒中有关,并且其治疗费用在5类药物中最高,分别达319,289元(76,003美元)、665,751元(158,474美元)。CCB类药物预防一例死亡或一例其他心血管事件的治疗费用在26,254元(6,249美元)至138,075元(32,867美元)之间。相对来讲ACEI类药物的治疗成本在5类降压药物中居于中位,预防一例死亡或一例其他心血管事件的费用在31,602元(7,522美元)与102,098元(24,303美元)之间。结论:1在5类常用的降压药中,ACEI、CCB与噻嗪类利尿剂对于降低高血压患者的死亡率及各种不良心血管事件的发生有良好的效果,并且ACEI与CCB的治疗效果优于噻嗪类利尿剂,而β受体阻滞剂和ARB,除了在个别结局中效果甚微,对其他心血管结局的发生并没有作用。2这些试验的结果都没有明确的临床意义,部分只具有可能的临床意义及无结论性的临床意义。3在药物的治疗成本方面,噻嗪类利尿剂在预防高血压患者发生死亡及心血管事件方面的治疗费用最低,ARB类药物的治疗费用最高。CCB与ACEI的药物治疗费用相对适中,但是因发生的不同结局其治疗费用而有不同的差异。这些结果可为未来高血压的防治以及相关政策的制定与调整提供参考。
其他文献
目的:探讨新型冠状病毒肺炎疫情期间老年高血压患者血压水平及合并症变化情况。方法:回顾性收集河北省人民医院老年病科2020年1月23日至4月8日收治的以高血压为第一诊断的老年患者(65岁以上)作为观察组,以2019年1月23日至4月8日收治的老年高血压患者作为对照组,比较两组相同时间区域内患者的血压水平及合并症的变化情况。结果:1.与对照组比较,观察组的收缩压[(168.79±14.31)比(162
目的:探讨不明原因发热(Fever of unknown origin,FUO)合并糖尿病的临床特征及预后影响因素,旨在为临床诊疗方案提供思路。方法:搜集河北医科大学第二医院2018年1-12月收治的符合不明原因发热患者607例作为研究对象,将患者分为FUO非糖尿病组和FUO糖尿病组;回顾性分析比较两组患者的年龄、性别、发热时长、病因分布、确诊时间、确诊方法、治疗转归,研究不明原因发热合并糖尿病患
心肌梗死(myocardial infarction,MI)等缺血性心脏病导致的心力衰竭是一种严重危害人类健康的心脏疾病。传统治疗方法主要包括药物治疗、溶栓疗法、经皮冠状动脉介入治疗以及冠状动脉旁路移植术等。近年来,研究发现干细胞移植可保护梗死局部的心肌细胞,并促进血管新生,进而改善心功能,成为很有发展潜力的治疗手段之一,其中骨髓间充质干细胞(bone marrow mesenchymal ste
目的:探讨血浆致动脉粥样硬化指数(atherogenic index of plasma,AIP)与老年原发性高血压患者并发冠心病的相关性,为老年原发性高血压患者并发冠心病的早期诊断和治疗提供一定帮助。方法:采用回顾性研究的方法,选取2019年9月至2020年12月期间就诊于河北省人民医院心血管内科的老年(年龄≥65岁)原发性高血压患者192例(男性62例,女性130例),根据冠心病诊断标准,将患
心血管生理及病理生理与昼夜节律生物钟关系密切,生物钟基因Bmal1(脑和肌肉ARNT样蛋白1)通过调节代谢、氧化还原平衡、免疫反应、血管的收缩和舒张等各种生物学反应而参与心血管疾病的发生发展过程。高血脂、高血糖、吸烟等心血管危险因素通过诱发血管内皮细胞和平滑肌细胞(vascular smooth muscle cell,VSMC)氧化应激和炎症反应而导致血管损伤和心血管疾病。研究表明,炎症反应和氧
目的:研究桥接整合因子1对住院心力衰竭患者的诊断价值。方法:纳入2019-12至2020-12入住河北省人民医院心内科的72例心衰患者及72例无心衰的成年人作为心衰组与对照组。收集两组患者的一般临床资料,入院24小时内采集静脉血分别测定血浆桥接整合因子1(bridging integrator 1,BIN1)、N末端B型利钠肽原(N-terminal pronatriuretic peptide,
目的:探讨CHA2DS2-VASc评分对合并瓣膜病变的房颤患者卒中/短暂性脑缺血发作/血栓栓塞事件的预测价值及其栓塞事件相关危险因素。方法:选取2016年9月至2019年9月就诊于河北省人民医院的合并瓣膜病变的房颤患者362例为研究对象,其中I类瓣膜病变包括中重度二尖瓣狭窄、机械性人工瓣膜置换术后,II类瓣膜病变包括轻度二尖瓣狭窄、二尖瓣反流、主动脉瓣狭窄、主动脉瓣反流、三尖瓣反流等,根据纳入患者
目的:本研究旨在测定和比较冠心病(Coronary heart disease,CHD)患者和非冠心病患者的血清尿酸(Serum uric acid,SUA)水平,探讨血清尿酸水平与反应冠心病患者冠脉病变程度的Gensini评分的相关性,并探讨尿酸对冠心病患者1年内发生主要不良心脑血管事件(major adverse cardiovascular and cerebral events,MACCE
背景与目的:脉搏波传导速度(PWV)及踝肱指数(ABI)测量方法简单、快捷,虽有研究表明两者对心血管事件有一定的预测价值,但仍存在一些争议。本研究旨在探索PWV及ABI是否对心血管病患者预后有预测价值。方法:本研究连续纳入2016年9月至12月于河北医科大学第二医院心血管内科住院的患者353例。回顾性分析患者临床资料,并在出院6个月后对研究对象进行随访,终点事件包括全因死亡、再次住院(包括心力衰竭
目的:评估连续血小板聚集率(PAR)检测指导急性冠脉综合征(ACS)患者双联抗血小板治疗(DAPT)的有效性及安全性。方法:纳入2019年10月至2020年6月就诊于河北医科大学第二医院心血管内科的ACS患者104例,入院时随机分为PAR指导组和常规治疗组。两组患者均在入院时、出院前、出院后2周、1个月、3个月、6个月行PAR检测,PAR指导组依据与入院时基线PAR0相比,出院时及每次复查的PAR