转述引语在新闻报道中占据着十分重要的地位,新闻语篇不仅报道事实,更充斥着大量的转述言语。新闻报道中的转述言语及其消息来源是为读者理解新闻事件而建构的“窗口”,可以彰显报导的真实性、公正性和权威性,使读者对其观点深信不疑。然而这个“窗口”背后却隐藏着不同的意识形态操纵和价值观念的倾斜。报道者通过有意识、有策略地借助一定的转述形式和消息来源,建构特定的报道视角,以极其巧妙和隐蔽的方式影响着读者对事件的看法,最终实现其报道目的。本文以批评话语分析为框架,选取2012年《纽约时报》和《光明日报》中莫言获诺奖事件的新闻报道为语料,重点比较研究中美新闻中转述方式和消息来源的分布特点及其语篇语用功能。揭示了在意识形态差异和新闻价值最大化的驱使下,报道者是如何通过转述方式和消息来源的巧妙使用来达到左右读者解读新闻事件的目的。对比发现：新闻语篇在报道事实的同时也会传递某些“言外之声”,转述方式和消息来源的选择最终都要服务于特定的意识形态和价值观；另外,《纽约时报》中使用频率颇高的直接引语并不能证明其报道更加客观中立,因为报道者既可以决定读者应该听到哪些声音,又能借助他人之言表达自己的立场和观点。转述方式和消息来源作为一种有效的新闻报道策略,都是实现新闻报道目的的有效手段,因此读者在涉华报道的阅读中应提高其批判意识,避免受西方舆论导向的牵制。