批评语篇分析是一种以研究公众语篇为导向的语篇分析方法，它以韩礼德的系统功能语言学为基础，通过分析公众语篇来揭示语篇中所隐含的意识形态和权力关系，同时揭示语篇在社会地位、社会关系和价值体系形成过程中所起的反作用。新闻语篇由于传播范围广，影响大，对人们观念和态度的形成具有重要的作用。因此也吸引了大批从事批评性语篇分析的研究学者转向对新闻语篇的分析并做出了大量深刻的研究。本文基于自建语料库，旨在探索新闻语篇中所隐含的态度。受批评语篇分析的启发，本文从三个阶段对新闻样本进行研究，即语言形式的描述、话语行为的分析和社会学角度的解释。在微观层面上，对文本数据的描述和分析主要通过对词汇分类、及物性系统、情态系统以及转述动词角度的分析来实现。在宏观层面上，本文则从历史、经济和国家利益角度对微观层面上得到的相应数据结果进行解释。通过对以上三个阶段的分析，本研究发现：尽管语料中呈现出态度的多样化，但大多数态度在不同程度上都显示出为自身服务的意识形态。这种大量这种意识形态内涵的表现说明《纽约时报》整体上对利比亚现状持负面的评价态度。通过不同的语言和语篇形式选取，《中国日报》和《纽约时报》在报道中体现了不同的态度，表明两家报社都是以自身利益为出发点参与到意义的建构中。本文还试图通过对《中国日报》和《纽约时报》的分析来探讨两家报社如何通过媒体对受众施加影响来强调某些带有意识形态的观念，及其利用媒体影响的社会动因。