随着现代商业银行的不断发展，银行所面临的风险已经由单一的借贷产生的信用风险演变为包括信用风险、市场风险、操作风险等在内的多类型风险；从最初的局部风险演变为全球风险，因此商业银行风险管理必须是全面的通盘管理和开放视野的全球管理。　　 面对日益多元与波动的全球金融市场，国内商业银行必须建立有效的全面风险管理体系。眼下从美国的次贷危机演化而来的金融危机，也进一步要求银行加强全面风险管理，通过更有效的管理手段来应对挑战。构建全面风险管理体系是我国银行业改革中一件迫在眉睫的大事。　　 本研究是通过对当前国内商业银行风险管理现状分析，借鉴先进银行的风险管理实践，以及巴塞尔新资本协议的要求，探讨国内商业银行如何建立有效的全面风险管理体系。　　 本文共分为五章：(1)第1章“商业银行全面风险管理理论发展概述”；(2)第2章“国内商业银行风险管理现状和问题”；(3)第3章“发达国家和地区银行风险管理实践”；(4)第4章“国内商业银行构建全面风险管理体系的战略设想”；(5)第5章“国内商业银行构建全面风险管理体系的内外部保障”。　　 商业银行全面风险管理就是对银行各层次的业务单位，各种风险的通盘管理。这种管理要求将信用风险、市场风险、操作风险等其他风险以及隐含这些风险的各种金融资产组合，以及承担这些风险的各业务单位纳入到统一的管理体系中，对各类风险依据统一的标准进行测量、控制和管理。　　 关于商业银行风险管理理论研究从早期的资产管理理论，后来的负债管理理论，再到资产负债管理理论，进一步发展为全面风险管理理论阶段。2004年6月26日通过的《巴塞尔新资本协议》凝集了国际银行业先进风险管理的成果，归纳起来主要有三大支柱：最低资本要求、监管检查和市场约束，全球商业银行都在按照巴塞尔新资本协议要求，逐步构建和完善全面风险管理体系。我国商业银行在银监会的组织推动下，也都在采取措施，积极推进，向巴塞尔新资本协议靠拢。　　 近几年来，我国银行商业化程度越来越高，大多银行都完成了股份制改造，对风险管理的重视程度日益提升，实践中各商业银行不断摸索各种办法和措施，提升风险管理能力。我国商业银行风险管理工作取得的成效主要表现为：银行成为独立法人，自主经营，自负盈亏；商业银行公司治理结构、内部约束机制不断完善；银行资产质量得到了大幅改善；风险管理逐步从定性管理向定量管理过渡。　　 美国、欧洲作为世界上银行业最发达的国家地区，其先进的商业银行在经营管理实践中积累了丰富的风险管理经验，值得我们借鉴。从风险管理框架的设计、风险管理系统的开发到风险管理方法的探索，都体现了其风险管理的全面性、全程性及严密性特征。亚洲一些先进银行在风险管理方面也形成了自身特色。　　 与国际先进银行相比，我国商业银行风险管理还存在较大的差距，存在内外部两个方面的问题，外部问题主要有社会征信体系有待完善，资本市场体系有待健全，信息披露机制有待加强。内部问题主要有公司治理结构的执行有效性不足，“重规模，轻质量”的经营思路普遍存在，风险管理文化缺位，风险管理工具方法落后，缺乏专业的风险管理人才队伍等。我国商业银行全面风险管理体系建设，应该针对存在的内外部问题，建立和改善内外部的保障体系。　　 我国商业银行建设全面风险管理体系，是提升竞争力的需要，建设过程应遵循全面管理和全流程管理相结合、控制风险和促进发展相结合、矩阵式和扁平化相结合、独立性和动态管理相结合等原则。　　 全面风险管理体系建设主要对策包括：建立健全有效的公司治理结构，风险管理体系建设与产权改革、完善法人治理结构相结合，将经营者与风险承担者统一起来；制定清晰的风险管理战略，依据主要股东的风险偏好，在风险和收益间进行权衡，确定投资回报目标，制定银行的风险管理战略；建立独立的风险管理组织架构，信用风险实施垂直化管理，市场风险实施集中管理，操作风险管理实施分层管理，高级管理层最终责任；满足巴塞尔新资本协议的内部评级法要求，建立科学实用的风险管理工具；建立完整的风险管理IT平台，提高风险管理效率和效力；建立包含收益和风险在内的风险绩效考核体系，平衡发展和风险的关系。培育先进的风险管理文化，树立“稳健经营”的理念；全面风险管理体系建设需要体现以人为本，逐步打造一支高素质的风险管理团队。　　 本文的主要结论包括：风险管理能力是商业银行核心竞争力的体现，国内商业银行应根据自身的实际情况，充分借鉴国际先进银行的实践经验，全面遵循巴塞尔新资本协议要求，构建全面风险管理体系。具体做法在整体规划的基础上，以内部评级法入手建设对公信用风险管理体系，进一步构建对私信用风险管理体系；随后进行市场风险管理体系的建设；再建设银行的操作风险管理体系，最后实施基于经济资本管理的全面风险管理。商业银行全面风险管理体系建设需要实施“一把手”工程，董事会确定方向，行长重视和参与，要选拔精英骨干组成项目团队。改革实施应遵循“阻力小的先行、具备条件的先改”的原则，设计不同阶段的过渡方案。　　 本文的创新点主要体现在：　　 (1)理念上具有一定的先进性：引入国际先进银行的实践经验，商业银行不消极回避风险，而是积极地度量风险、管理风险，并通过合理地承受风险来获取与风险相匹配的风险回报；　　 (2)针对性较强：风险管理能力是当前国内商业银行的薄弱环节，本文针对国内商业银行风险管理的现状和问题，借鉴先进银行的实践经验，有针对性地提出国内商业银行全面风险管理体系建设的基本框架和原则，理论和实践相结合；　　 (3)具有较强的操作性：结合作者本人牵头负责国内商业银行构建全面风险管理体系的实践经验，从信用风险、市场风险和操作风险三大内容入手，详细介绍了国内商业银行究竟如何建设全面风险管理体系。