面孔宽高比即面孔宽度(左右两颧骨间的距离)与面孔高度(上面部高度,鼻根尖到牙槽中点的距离)之比,其最早应用于动物学领域,于2007年被引入到人类面孔研究中。目前国内外关于面孔宽高比的研究仍处于起步阶段,主要集中于探索其与社会行为、面孔知觉的关系上——如研究发现,面孔宽高比可以显著正向预测个体攻击性、支配性行为;同时,个体也倾向于认为面孔宽高比较大的面孔更具有攻击性、支配性、更不可信等。目前有关面孔宽高比的研究主要集中在探究面孔宽高比与一般情景中的攻击性的关系上。因此,本研究在前人基础上,将面孔宽高比与攻击性的关系迁移至具体情境——亲密关系中,进一步验证面孔宽高比是否可以预测个体在亲密关系中的攻击性,即亲密关系暴力。此外,在知觉领域,面孔宽高比是否与被感知到的亲密关系暴力有关。鉴于以往研究在面孔知觉领域中,对面孔宽高比操纵的局限性,以及对面孔宽高比的一个相似特质——面孔宽度与下面部(瞳孔中点到下巴的距离)之比(FWHR-L)的忽视,本研究将采用两种新的方式来操纵、改变FWHR,FWHR-L,进一步探究FWHR,FWHR-L以及其中的宽、高、长不同成分的变化,对个体面孔知觉的影响。据此,本文设计四个实验:实验1旨在探究面孔宽高比与亲密关系暴力在行为倾向上的关系,同时采用亲密关系暴力的校标变量,进一步验证两者间的相关关系。实验2至实验4则探究面孔宽高比对个体面孔知觉的影响。其中,实验2采用以往研究主流范式,使用原始图片作为刺激材料,探究在面孔知觉中,原始面孔的宽高比对亲密关系暴力、攻击性等特质评价的影响。实验3与实验4采用一种新的图片操纵方式,将面孔的宽度、高度与长度分离,探究个体在面孔知觉中,宽、高、长所造成的知觉差异,即考察面孔宽、高、长的分离效应。研究主要结果与结论:(1)FWHR(面孔宽度与上面部之比)的三个指标不具有显著的性别差异,而BMI与FWHRL(面孔宽度与下面部之比)具有显著的性别二态化。FWHR与个体亲密关系暴力存在相关关系。男性的FWHR与其亲密关系暴力中的躯体攻击成显著正相关;FWHR虽然无法预测女性的亲密关系暴力,但与其支配性水平存在显著正相关。此外,对于男性而已,BMI是一个更有效的躯体指标,与轻度心理攻击、轻度躯体攻击、躯体攻击总分,轻度性胁迫、性胁迫总分存在显著正相关;FWHR-L与女性的支配行为间存在相关关系。研究结果从亲密关系领域进一步支持了FWHR与攻击性的关系。(2)在对原始图片进行面孔知觉时,FWHR的效应被FWHR-L的效应遮掩,总体呈现出FWHR-L对知觉者的影响趋势,即FWHR-L越小,越男性化的面孔被知觉为更可能出现亲密关系暴力行为、不忠行为,更具攻击性等负面特质。(3)在面孔知觉中,FWHR、FWHR-L出现宽度、高度、长度效应分离现象,即面孔宽、高、长在知觉中向个体提供方向不同的知觉线索。同时,相较于宽度,高度与长度提供信息的效应值更强;而在高度与长度中,长度效应值强于高度效应值。具体而言,面孔越宽的个体被知觉为更男性化、更可能出现亲密关系暴力,而面孔较窄的个体被认为更具有女性化、吸引力、更可能出现不忠行为。图片在接受高度操纵后,高度越小、FWHR更大的男性面孔被认为更可能出现亲密关系暴力,反之则被认为更具有可信性与吸引力;高度值越大、FWHR更小的女性面孔被知觉为更女性化,更具吸引力,更可能出现不忠行为。在接受长度操纵后,长度值越小、FWHR-L越大的男性面孔,被评价为女性化程度越高;相反,FWHR-L越小的面孔被认为更可能出现亲密关系暴力、不忠行为,更具有支配性。实验证明了在面孔知觉领域,FWHR、FWHR-L及其各成分在特质知觉中的作用,进一步验证了FWHR、FWHR-L与攻击性、亲密关系暴力、男性化等特质的关系,而男性化与吸引力、可信性之间的不一致结论仍需作进一步探讨。总体来看,在行为层面,面孔宽高比可以预测个体在亲密关系中的攻击性,即亲密关系暴力。在面孔知觉领域,相较于前人所用的面孔宽高比(FWHR)指标,面孔宽度与下面部之比(FWHR-L)是一个更有效、准确的躯体指标。此外,实验2-实验4发现,在个体知觉中,面孔的宽、高、长成分存在显著的效应分离现象。