制造业是我国经济社会发展的根基所在,但近年来制造业出现了明显的资金“脱实向虚”问题,企业出现金融化趋势这一问题受到政府部门、学术领域的关注。目前企业金融投资活动的影响因素相关研究主要从宏观环境、国家政策、财务状况、治理情况、社会关系等角度展开,较少关注于企业社会资本。但企业资本与企业的人力资本、经济资本一样,都影响企业的生存发展和投融资活动。因此本文从社会网络的视角,利用2007-2019年中国上市制造业公司的数据,研究企业社会资本对企业金融投资活动的影响,研究的主要内容及研究方法如下:1.从社会资本的信息和资源效应两个角度分析其对企业金融投资活动可能产生的影响,并构建面板数据模型对其进行检验。随后构建中介效应模型,检验其是否通过缓解融资约束这一中介影响企业金融资产投资行为。结果显示,企业社会资本与企业金融资产持有规模显著正相关,融资约束中介效应显著,但中介效应与总效应占比较低,可能还存在其他未被发现的中介变量。2.对影响企业社会资本与企业金融资产投资关系的因素进行讨论。首先分析企业社会资本与企业异质性金融资产的关系,将金融资产分为投机性金融资产和保值性金融资产两类,分别构建面板数据模型,结果显示企业社会资本与投机性金融资产显著正相关,与保值性金融资产显著负相关。然后为了探索企业性质和地区制度环境是否影响企业社会资本的作用,根据企业所有权性质差异和注册所在地的地区差异,分别将样本划分为国有组和非国有组、东部地区组和非东部地区组,进行分组讨论。讨论结果显示所有权性质不影响企业社会资本的作用,但地区间存在显著差异。社会资本在经济环境较差的地区中作用更显著。3.根据“资金来源→金融资产投资→投资结果”这一逻辑链条对高社会资本企业的金融投资资金敏感性和投资是否过度进行讨论。结果显示企业社会资本与过度金融投资程度显著相关,但高社会资本企业的金融资产投资更依赖于企业内部资金,尚未发展到依赖于举借外债进行金融资产投资的程度。基于上述的研究内容,本文的主要贡献如下:（1）由于企业社会资本概念的复杂性,目前对其衡量指标存在较大差异。本文整理了社会资本概念演变及企业社会资本概念诞生,理清企业社会资本与社会关系网络之间的关系,从而确定使用企业关系网络中心度指标表示企业社会资本,为定义企业社会资本提供了理论支撑。（2）目前对企业金融资产投资活动影响因素的研究分析中,鲜有研究把企业社会属性纳入分析框架中,本文的研究为探究企业资产投资行为的机理提供了一个新的角度。关于企业社会资本与企业异质性金融资产关系研究,发现社会资本较高的企业更倾向于持有投机性金融资产,丰富了企业金融资产投资动机的相关研究。本文发现东部地区和非东部地区企业社会资本的作用存在显著差异,佐证了社会资本是对正式制度的一种补充这一观点,并为政府等相关部门制定差异化政策提供参考。（3）本文进一步探讨了金融资产投资的资金来源和社会资本是否与企业过度投资相关。结果显示虽然企业社会资本与企业过度参与金融投资行为相关,但高社会资本的企业用于金融投资活动更依赖企业内部资金,并未发展到依靠外部融资进行金融资产投资的程度。目前我国拥有较高社会资本的制造业企业过度参与了金融投资,但整体仍然属于一般意义上的金融化。