我国作为一个发展中的体育大国，反兴奋剂工作一直受到高度重视。在中国反兴奋剂的数十年历史中，我们经历了探索、初建、强化、完善多个阶段。逐渐形成了在国家体育总局的领导下，以反兴奋剂中心为主要力量的基本格局。其主要特点表现为：参考国外经验，兼具本国特色；政府强化管理，社会通力合作；部门分工明确，各部各司其职；理论与实践相结合；在实际操作的道路上不断进步。同时我国在工作层面逐步形成一套行之有效的反兴奋剂的体系涵盖法律、管理、控制、预防等多个方面。　　本文运用了文献资料法、对比分析法、调查访谈法、逻辑分析法等多种方法对我国反兴奋剂控制体系展开研究。研究分析了我国现有的兴奋剂控制体系状况，重点分析了影响兴奋剂检查、检测的要素、兴奋剂控制工作的职责分工、我国反兴奋剂控制体系的主要特点。同时本文还将我国的反兴奋剂控制体系与美国、挪威、澳大利亚等国进行了对比分析，最终提出了我国反兴奋剂控制体系的理想模式。　　本文得出以下结论:　　我国的反兴奋剂控制体系是在借鉴别国经验的基础上，结合自身特点形成的，目前我国的反兴奋剂控制工作主要有“检查、检测、结果管理”三个环节。我国现行兴奋剂控制体系具有统一领导，分工明确；严格检查，国际接轨；检测严谨，世界标准；结果管控，依法处理等特点。　　我国现行兴奋剂控制体系存在的主要问题有：体系内部部门间职能不明确，控制过程需要进一步法制化，基于情报信息的调查手段运用不足，体系内信息沟通不畅等。　　国外反兴奋剂先进国家兴奋剂控制体系呈现的主要特点是：独立与统一相结合；重视信息情报和调查手段的运用；重视控制手段的科学化。　　综上所述我国反兴奋剂控制体系构建应该以情报信息为引导，以检查、检测、调查为主要手段，以结果管理为结点；应该坚持依法有序，信息反馈流畅，科学高效开放等原则。