国际社会对中国的关注和研究由来已久,国外学者在研究中国时经常使用“中国模式”这个概念。“中国模式”这个概念虽然在国外学者们的研究成果中内涵、外延均有不同,但其载体是“中国道路”,即中国特色社会主义道路。“中国模式”取得的伟大成就都是基于我们走的中国特色社会主义道路基础之上。党的十八大提出要坚定“三个自信”,其中坚定“道路自信”有对内坚定道路自信和对外坚定道路自信的意义。笔者尝试从国际社会对中国道路的认识和评价入手,以批判务实的精神,科学分析国际社会认同以及质疑甚至否认中国特色社会主义道路的种种原因,在此基础上提出正确回应国际社会,更加坚定中国特色社会主义道路自信的几点思考。论文除导论、结语外,主体由四部分构成：第一部分主要介绍在国际话语体系下国外学者对“中国模式”的研究成果,进而得出“中国模式”的载体是中国道路,即中国特色社会主义道路。第二部分主要分析国际社会对中国道路研究的主要内容,包括中国道路的主要特点、基本性质和取得的成就和国际影响,以及国际社会对中国道路的两种基本态度：重视、承认与质疑、否认。第三部分科学分析国际社会认同以及质疑甚至否定中国特色社会主义道路的原因。认同的原因,一是由于中国特色社会主义道路在实践上取得的成绩；二是中国特色社会主义道路值得其他国家借鉴。质疑的原因,一是基于“中国威胁”的担心,二是出于意识形态和理论的偏见,三是部分国外学者对中国历史和现实不太了解。第四部分提出要坚定中国特色社会主义道路自信,以正确回应国际社会的几点认识。中国特色社会主义道路形成是马列主义基本原理同中国实际相结合的伟大结晶,道路自信的产生是有历史、理论、时代、主体力量和现实依据的。我们要坚定道路自信,决不走封闭僵化的老路,决不走改旗易帜的邪路。同时在与西方国家、其他社会主义国家、新兴市场经济国家比较中更加增强道路自信。