宜兴市冷冻胚胎争夺案的发生引起了实务界和学术界对人类体外胚胎法律问题的大探讨。人类体外胚胎的法律地位是什么，人类体外胚胎能否被继承以及人类体外胚胎的监管权和处置权如何行使成为了立法和司法亟需解决的问题。对于这些问题，我国的法律规定基本上处于空白状态。随着社会的发展以及科技的进步，法律规定与社会实际的脱节越来越严重，已经给司法实践活动造成了重大的困扰。本文的写作，从案例着手，引出人类体外胚胎的相关法律问题，通过对案件争议焦点的总结和分析，得出了案件的具体处理意见，并对学术界的观点分歧进行回应。当然，文章的最后一部分也对人类胚胎法律问题的制度完善提出了自己的建议，以期对这一问题的解决能够有所裨益。　　本文从以下几个部分对人类体外胚胎的法律问题进行相应的分析：　　第一部分，案情简介。该部分首先详细介绍了原告沈某某、邵某某与被告刘某某、胡某某之间胚胎监管权和处置权纠纷一案的基本情况，对案件的起因、经过和结果作了清晰地描述。接下来，对本案一审和二审的审理过程、法律和事实争议以及法院的判决结果进行了具体阐述。　　第二部分，案件争议焦点。通过对案件基本情况的分析，结合本案原被告双方的代理意见以及学术界和实务界存在的不同观点，总结出了案件的三个争议焦点，即：1.本案中人类体外胚胎的法律性质如何确定；2.人类体外胚胎的监管权和处置权如何行使；3.人类体外胚胎能否被继承。　　第三部分，争议焦点分析。围绕案件的争议焦点对案件的法律适用问题和事实认定问题展开论述，对案件中出现的不同意见进行了评论，并对学术界在该问题上提出的不同学说给予了回应。　　第四部分，案件结论。通过对案件争议焦点的论述，对本案中人类体外胚胎的法律属性问题、监管权和处置权的行使问题以及人类体外胚胎能顾被继承的问题给出了具体的处理意见，并重点阐明了理由。　　第五部分，我国人类体外胚胎问题的法律制度完善。针对人类体外胚胎问题法律规定方面的缺陷，从三个方面提出了立法修改的建议。一是在《物权法》中对人类体外胚胎的法律地位进行确认；二是在《合同法》中对人类体外胚胎的权利行使作出限制；三是在《继承法》中对人类体外胚胎的继承问题进行规范。