刑事诉讼程序中的回转现象是刑事法学界与司法实务界对我国刑事诉讼法中的一些相关规定及其在实践中的适用情况所给定的事实性描述。程序回转现象的存在尽管在补救程序性缺失或者实体性缺失进而实现程序公正、实体公正方面有不少的积极意义，但也带来了一系列问题，有必要对程序回转进行系统的研究和制度性的完善。尽管当前学界对此现象的关注和研究逐渐增多，但整体而言相当不足，尤其是系统性的、实证性的研究极为匮乏。鉴此，我们认为，基于系统论的视野，采用深入的实证性研究方法，深入考察刑事诉讼程序回转的现实运行状况和特点，系统梳理程序回转的类型，深入分析其产生原因，找寻制约其积极作用之发挥和其负面影响之产生的深层原因，并结合实践中的新情况、新问题，针对当前法律对该制度规定的缺陷进行制度改革，进而使其充分发挥保障人权、打击犯罪的应有意义。　　 本文分六个部分对我国刑事诉讼中的回转制度进行了介绍和评析。　　 在具体结构上：　　 引言主要就本文研究的对象、现状以及相应的理论成果进行阐述，引出本文研究的突破点和重要意义。　　 第一部分是本文的基础理论阐述，主要廓清了刑事程序回转的概念以及分类和价值，对于正确认识本文的研究对象具有重要的意义，便于对不同类型的回转现象展开研究。　　 第二部分是对现行实体法的考察，既包括对国外立法的考察也包括了对我国立法的考察，有利于更为直观地考察刑事程序回转的立法现状。　　 第三部分是透过对部分司法机关存在的补充侦查数据统计的实证分析对程序回转的具体原因和特点进行阐述，以具体的程序来加深对程序回转的了解。　　 第四部分对程序回转的问题和成因来加以分析，既包括对实体法的透析也包括对理论的研究具有重要的意义。　　 第五部分则是针对刑事程序非正常回转存在的问题和阐述的原因，对解决这种非正常的现象提出了一系列的解决路径，具有重要的借鉴意义　　 余论则是对引言中所提到的几个问题加以回应，以期达到本文所要达到的预期目的。