在国家倡导下,越来越多企业开始重视创业创新活动,希望通过创业创新激活企业活力,从而在竞争日益激烈的环境中脱颖而出。根据企业创新所依靠的知识基础来划分,可以将企业的创新活动细分为探索式创新和利用式创新,前者可以帮助企业提高长期发展能力,而后者则对企业当期和短期效益提升具有重要作用。由于企业创新资源受限,而且探索式创新相较于利用式创新具有更大的风险且回报难以预测,因此有学者提出企业在实际操作中会更加注重对利用式创新活动的投入,而忽略探索式创新。这使得企业养成创新的路径依赖并形成组织惰性,陷入“成功陷阱”中无法挣脱,不利于企业在快速多变的环境中谋得长期发展。因而,创新研究领域的学者们纷纷强调创新二元性,也即同时发展探索式创新和利用式创新,使二者平衡发展的重要性。而本文则基于现实企业的情况,强调实现创新二元性的关键在于纠正企业当前普遍存在的利用式创新偏好,整个研究内容也因此围绕着利用式创新偏好纠偏机制的工作机理和边界条件展开。关于利用式创新偏好的纠偏机制,本文强调了企业战略层面创业导向的重要角色。创业导向因其创新性、风险承担性和先动性的特征,能够让企业对创业创新产生更积极的态度,并在实际行动中更注重对探索式创新的投入,由此可以使利用式创新偏好得以纠正。在这条路径中,根据制度理论,本文强调了在中国转型经济背景下,企业应该重视政府的作用,搭建好企业的政治网络,因为政治网络可以代替缺失的正式经济制度和法律制度,给企业探索式创新提供资源和保护。同时,根据产业生命周期理论,本文强调企业应该注重行业增长在直接路径和间接路径中的调节作用,从而更好地做好关于行业信息调研的工作,通过获取准确的行业发展信号来确定企业战略和布局企业资源配置。基于以上从文献回顾中整理出来的研究思路,本文提出了关于创业导向和利用式创新偏好关系的主效应、政治网络的中介效应、以及行业增长的调节效应和被调节的中介效应等共6个研究假设。通过对江苏省南京市秦淮硅巷中企业高管发放583份问卷,回收问卷545份,以一定标准进行数据整理后得到有效问卷346份,问卷回收有效率为63.49%。借助数据分析工具SPSS和Mplus软件,本文采取了实证分析的研究方法,通过相关分析、逐步回归分析、PROCESS插件分析等方法对研究假设进行了检验。数据结果支持了本文的全部6个假设,得出以下结论:(1)创业导向负向影响企业利用式创新偏好;(2)政治网络在创业导向和利用式创新偏好的负向关系中起完全中介作用;(3)行业增长正向调节了创业导向和政治网络的正向关系;(4)行业增长正向调节了创业导向通过政治网络影响企业利用式创新偏好的间接关系。基于研究结论,本文总结了该研究在理论和实践上的意义,认为其对创新二元性领域的研究角度进行了补充和新思考,并完整地研究利用式创新偏好的战略前因、实现机理以及相关的边界条件,丰富了创业导向、政治网络和行业增长领域的研究内容;另外,企业可以从该研究中得到一些管理启示,如注重纠正利用式创新偏好,平衡发展探索式创新和利用式创新,从战略层面重视创业导向的指导意义,重视政府在经济活动中的关键角色,并提高企业信息收集能力,以准确可靠的市场情报指导企业发展等。最后本文反思了该研究在变量定义、数据收集方法、样本分布、创业导向维度划分等方面的存在的不足和需要改进的地方,基于这些反思提出了未来相关研究应该采取多时间段收集数据、访谈和问卷调研等多种方式相结合的调研方法,注意区分创业导向不同维度的独特贡献,基于不同理论探寻企业利用式创新偏好纠偏机制等建议。