各国证券监管机构和会计准则制定机构均要求上市公司提供与衍生工具相关的风险信息,目的是为了给投资者提供关于衍生工具的更充分的信息,以帮助投资者更好地了解和评价公司所面临的风险。考虑到衍生工具风险的复杂性以及风险信息传递的困难程度,投资者是否能够充分利用公司所披露的风险信息做出恰当的投资判断仍然有待检验。本文以心理学中的信息加工理论、认知拟合理论和风险感知理论为基础,采用实验研究的方法,检验了是否进行套期保值、套期保值比例和被套期项目的风险披露方式对个体投资者的投资判断的影响。本文共分为六章。第一章为引言,对研究问题,研究背景、研究意义以及研究框架、方法和研究创新等进行了说明；第二章为文献综述,系统梳理了目前国内外关于风险信息披露、衍生工具的使用及套期保值和信息披露方式的相关研究并进行了评论；第三章运用心理学中的信息加工理论、认知拟合理论和风险感知理论分析了是否进行套期保值、套期保值比例和被套期项目的风险披露方式对投资者的投资判断的影响,并提出了本文的研究假设；第四章为实验设计,介绍了本文自变量的操控和因变量的测度,以及实验参与者的选择和实验过程；第五章对实验获取的数据进行统计分析,检验了本文的研究假设；第六章为本文的结论,概括了本文的研究发现并指出了本文的研究局限性和未来可能的研究方向。本文的主要结论：1.理论分析表明,由于有限的信息加工能力和信息加工策略选择等原因,是否进行套期保值和被套期项目的风险披露方式会共同影响个体投资者的投资判断；同时,套期保值比例和被套期项目的风险披露方式也会共同影响个体投资者的投资判断。此外,个体投资者对风险的可控性和净利润的波动程度的评价会中介套期保值比例、被套期项目的风险披露方式对个体投资者的投资判断的影响。2.实验结果表明,是否进行套期保值和被套期项目的风险披露方式共同影响了个体投资者的投资判断。在公司披露燃油价格波动风险定性信息的情况下,与公司没有进行套期保值相比,当公司进行套期保值时,投资者评价的投资风险更高,投资吸引力更低；在公司披露燃油价格波动风险定量信息的情况下,与公司没有进行套期保值相比,当公司进行套期保值时,投资者评价的投资风险更低,投资吸引力更高。3.实验结果表明,套期保值比例和被套期项目的风险披露方式共同影响了个体投资者的投资判断。个体投资者对拥有不同套期保值比例的公司的投资判断取决于公司所选择的被套期项目的风险披露方式。具体来说,在公司披露了燃油价格波动风险的定性信息的情况下,与公司对一小部分预期购买的燃油进行套期保值相比,当公司对一大部分预期购买的燃油进行套期保值时,投资者评价的投资风险更高,投资吸引力更低；在公司披露了燃油价格波动风险定量信息的情况下,与公司对一小部分预期购买的燃油进行套期保值相比,当公司对一大部分预期购买的燃油进行套期保值时,投资者评价的投资风险更低,投资吸引力更高。4.实验结果表明,被套期项目风险的不同披露方式会使得个体投资者对拥有相同套期保值比例的公司作出不同的投资判断。具体来说,在公司对一大部分预期购买的燃油进行套期保值的情况下,与公司披露燃油价格波动风险的定性信息相比,当公司披露燃油价格波动风险的定量信息时,投资者评价的投资风险更低,投资吸引力更高；在公司对一小部分预期购买的燃油进行套期保值的情况下,与公司披露燃油价格波动风险的定性信息相比,当公司披露燃油价格波动风险的定量信息时,投资者评价的投资风险更高,投资吸引力更低。5.实验结果表明,个体投资者对风险可控性的评价部分中介了套期保值比例、被套期项目的风险披露方式对净利润波动程度判断的影响；个体投资者对净利润波动程度的评价部分中介了风险可控性对投资风险判断的影响；个体投资者对投资风险的评价完全中介了净利润波动程度对投资吸引力判断的影响。