文根据国泰安2002-2009年全部卖方分析师研究报告中的营业收入和净利润预测数据样本检验其预测能力，并以2004-2010年《新财富》上榜分析师的股票推荐数据样本验证其选股能力。　　通过实证研究，本文得出的结论有:　　分析师对于营业收入预测较为可靠，且没有表现出乐观倾向，但对净利润的预测则有乐观倾向;2002-2007年期间，分析师对上市公司的营业收入和净利润的预测准确性表现出上升趋势，但在发生经济危机的2008年其预测误差大幅上升;通过对误差来源的分析，发现分析师盈利预测误差主要来自公司层面，但在宏观经济发生大变化的2008年，来自宏观经济和行业层面的误差大幅增加，这解释了分析师在2008年的预测误差大幅上升是因为对宏观经济层面和行业层面的判断出现重大失误。通过构建的多元回归模型，本文发现分析师的盈利预测数据并不能够持续性地为投资者带来超额收益。　　在股票推荐方面，虽然不管是绝对收益率还是超额收益率，在研究时段内最佳分析师的荐股能力都没有表现出逐年增长的趋势，但在其给定的投资期内确实战胜了市场。