根据刑法第292条第2款的规定,聚众斗殴中致人重伤、死亡的,依照刑法第234条、第232条认定为故意伤害罪或者故意杀人罪,因此,“致人重伤、死亡”是对行为人转化定罪的关键条件。但是,对这一条件的理解,理论上存在较大争议,需要加以专门研究。解读聚众斗殴中的“致人重伤、死亡”,应该从主体、对象和罪过形式三个方面展开。“致人重伤、死亡”的主体是指直接导致重伤或者死亡结果发生的人。在案外人直接导致重伤或者死亡结果发生的情况下,如果斗殴参与者的行为与伤亡结果之间具有因果关系,亦应认定该参与者为致人重伤、死亡的主体;在无法查明何人直接导致重伤、死亡结果的情况下,除了可以确定数人直接侵害而认定其为致人重伤、死亡的主体外,其他人皆不可认定为致人重伤、死亡的主体;致人重伤、死亡的主体不同于聚众斗殴转化犯的主体。“致人重伤、死亡”的对象是指聚众斗殴中身受重伤或者被致死的人。致人重伤、死亡的对象包括但不限于斗殴参与者,斗殴参与者以外的第三人是否属于“致人重伤、死亡”的对象,需要分别不同情形加以认定。一方斗殴者为本方人员致死或者致伤,直接致死伤者以及该方的首要分子仍应成立聚众斗殴的转化犯。“致人重伤、死亡”的罪过形式存在着“间接故意说”、“故意说”、“过失说”以及“故意+过失说”的分歧,“故意+过失说”是妥当的。因此,无论行为人出于故意还是过失导致重伤、死亡结果的发生,都应该成立聚众斗殴的转化犯。