评价理论兴起于20世纪九十年代，是以Martin为代表的学者们对系统功能语法中人际功能的补充与扩展。评价资源指的是通过告诉读者或听众我们对事物或者他人的感受（即我们的态度）处理我们的社会关系。评价系统是关于说话者或作者对人、人的话语、实物、事物及事物状态做出评价的方式的解释，也是对文本中相关态度、评价及情感的明晰或隐晦的表达方式的阐释。评价系统由三个子系统组成：态度、介入和级差。本文从评价理论的态度系统的角度，对马克·吐温的著名中短篇小说《败坏了哈德莱堡的人》的讽刺艺术进行探究。作为美国最著名的作家、小说家、幽默大师以及美国批判现实主义的杰出代表，马克·吐温被冠以“美国文学之父”的称号，其本人和作品受到全世界的广泛关注。很多学者从多种角度对他的作品进行研究，而讽刺艺术是永恒的热点。《败坏了哈德莱堡的人》是马克·吐温在其创作时期的第二阶段的经典之作，也是其最著名的中短篇小说。在这一阶段马克·吐温的作品呈现出作者写作风格从前一阶段的幽默向更加辛辣的讽刺的转变。这部作品淋漓尽致的展现出了作者的讽刺艺术，也逐渐受到越来越多的学者的关注。本论文采用评价理论的态度系统作为理论框架，分析马克·吐温的这部著名的中短篇小说的讽刺艺术。为了诠释小说中的讽刺艺术，本文通过三个个案分析对三个相关主题进行探讨：对人性（尤其是资产阶级）的丑陋的讽刺、对拜金主义的讽刺以及对种族主义的讽刺。与个案分析相对应，本文对三种态度资源进行分析：Richards先生话语中的态度资源、小说中有关金钱的态度资源以及有关伪造的对Goodson的帮助的态度资源。研究结果总结如下：通过对Richards先生话语中态度资源的分析，发现小说中这一主要人物的话语中表现出其显著特征：心理矛盾、言行不一以及态度善变；而这些显著特征贯穿于整个小说。Richards先生不仅是马克·吐温这部小说中的主人翁，也是当时资产阶级的代表。作者利用丰富的态度资源展现出其善变和矛盾的性格，加深了对这一人物形象的刻画，也充分表达了作者对人性的丑陋，尤其是资产阶级的丑恶的讽刺。对小说中涉及金钱的态度资源的分析揭露了哈德莱堡人眼中金钱的魔力、相关人物对金钱的剧烈的情感变化，以及矛盾却又有共同点的态度——对金钱的贪婪。上述发现讽刺的表明拜金主义是哈德莱堡人的共同的价值观；而哈德莱堡作为资本主义上升时期美国的缩影，其居民所持的价值观反映当时美国社会的价值观。因此，这一个案研究阐释了马克·吐温对当时美国社会所抱有的错误价值观的充满讽刺的揭露—拜金主义不仅是小说中哈德莱堡人所持的价值观，也是现实世界中当时美国社会所呈现的价值观。对小说中涉及到编造的对Goodson的帮助的态度资源分析揭露了Richards先生表现出的种族主义思想；分析发现除了Richards在编造的过程中态度多变，其对于所谓“帮助”的积极态度和由于“帮助”而导致的负面结果产生了一种矛盾；这一矛盾生动表明了小说作者对种族主义的讽刺。即使从文学的角度，关于本作品的研究很少涉及到马克·吐对种族主义的讽刺；因而本研究从评价理论的角度分析其对种族主义的讽刺是对马克·吐温及该作品的相关研究的创新。