钢管混凝土结构是指将混凝土填入钢管内而形成的新型组合结构。因为钢管对核心混凝土的约束作用,使混凝土处于复杂应力状态之下,从而使混凝土的强度得以提高,塑性和韧性性能得到改善。同时,由于混凝土的存在,尤其是在长细比较大的钢管混凝土构件中,可以很好的延缓或避免钢管过早地发生局部屈曲,从而可以保证其材料性能的充分发挥。此外,在钢管混凝土结构的施工过程中,钢管还可以作为浇注其核心混凝土的模板,与钢筋混凝土相比,可节省模板费用,加快施工速度。本文在对6根T形钢管混凝土组合柱试件的抗震性能进行了低周期反复荷载试验研究的基础上,利用大型有限元软件ANSYS对6根试件的试验性能进行了有限元模拟分析,通过分析研究得出以下几点结论:1.试件的横向承载力随着钢管厚度的增加而增大,核心混凝土的强度对横向承载力的影响不是很明显,混凝土强度高的试件比混凝土强度低的试件横向承载力略高;轴压比对横向承载力的影响不明显,截面形式对横向承载力的影响也不明显;壁厚相同的试件,C截面试件的位移略比A截面试件的位移大,最大Mises应力A截面的试件比C截面的略大;壁厚大的试件最大应力略大一些。2.截面形式相同的试件,试件的刚度和最大横向承载力都随着钢管壁厚度的增加而增加;管壁厚度相同的试件,核心混凝土强度高的试件整体刚度比核心混凝土强度低的试件高,轴压比、截面形式对试件性能的影响没有明显的规律。3.计算所得的6根试件的滞回曲线整体比较而言,壁厚较小,混凝土强度较低的试件滞回性能相对饱满一些,截面形式对滞回性能的影响不明显;试件的耗能系数相差不大,都在1.5-2.0之间;钢管壁厚度相同的情况下,A截面的试件耗能性略比C截面形式的试件好;虽然试件具有一定的能耗性,但其能耗性不是很理想。4.试验与计算所得的滞回曲线整体变化形态上差别不大,试件的整体刚度、最大承载力都相当,刚度下降趋势也基本相同,不同之处在于试验所得滞回曲线都存在较明显的承载力下降阶段,而计算所得结果中基本没有,试验结果中的极限位移比计算所得极限位移要大。5.将试验结果与有限元计算结果对比分析可知,试验结果与有限元计算结果吻合较好,这说明在用ANSYS进行有限元模拟分析时,参数设置、有限元模型的建立和简化都比较合理,同时也说明用有限元模拟的方法对这类问题进行研究时,所得的结果是可行也是可信的。