冷战结束以后,国际政治和国际关系发生了重大的裂变,当代社会主义国家社会主义建设的国际环境发生了重要变化,如何根据国际国内形势的变化,对外交政策进行改革和调整,为社会主义经济建设和政治制度的巩固创造一个良好稳定的国际环境就成为当代社会主义国家执政党面临的重大课题。越南、老挝、朝鲜、古巴四国的外交政策都经历了不同程度的变化和调整,有着重要的经验教训,很值得我们研究和借鉴。由于四国各自面对的国内国际形势和环境以及外交任务不同,其外交政策的演变和调整很复杂,进行横向比较的难度比较大,所以本文采取了国别分述和综合概括的比较方法,以四国外交政策的演变为切入点,以外交政策调整的重点和特色及成效为研究重点,以总结经验教训,把握社会主义国家外交政策的一般规律和特殊规律,搞好中国的外交政策为落脚点,对四国的外交政策进行了全面分析和比较研究。从四国的外交政策的演变来说,四国都不同程度地经历了从亲苏联的“一边倒”的冷战政策向多样化的和平的外交政策、由政治外交向经济外交的转变,但各国的程度不同。从四国外交政策的着力点和特色来说,四国都将发展与美国、中国、俄罗斯、欧盟等的关系作为外交战略重点,注重改善周边国家的关系,但各国的出发点、采取的具体措施及产生的效果不同。例如,发展与美关系都是四国外交政策的一个重点,但越南、老挝在于与美和好,争取更大的国际发展空间,朝鲜在于与美讨价还价,以改变在南北关系中的被动地位,争得生存权,古巴在于与美抗争,打破美国的制裁和封锁。从外交政策实施的实际效果看,越南、老挝成效最大,外部环境比较宽松,而朝鲜、古巴相对小些,面对的国际环境仍然比较严峻,尤其是朝鲜。本文的价值所在就是在国内学界已有成果的基础上,将四国的外交政策综合起来进行系统的梳理和比较,为深化这方面的研究提供一种思路和学术资源。本文的不足在于对四国外交政策的相同点和不同点概括归纳不够,今后需完善深化。