论文部分内容阅读
资源型城市发展在我国经济经济社会发展中有着举足轻重的地位,然而近年来,我国资源型城市面临着环境污染严重、资源枯竭、甚至经济衰退等诸多问题,资源型城市的产业发展遭遇瓶颈。从全球范围看,资源型城市的发展普遍存在“资源诅咒”现象。因此深入研究我国资源型城市产业的发展能力与发展动力问题,建立资源型城市产业可持续发展体系,具有一定的现实意义和理论意义。本文以我国117个资源型城市为研究对象,按照资源型城市生命周期和资源类型两个维度,将此117座资源型城市分成16类。再根据可持续发展理论,将资源型城市产业的可持续发展问题分为可持续发展能力系统和可持续发展动力机制两个层次,评价各资源型城市产业可持续发展能力并分析资源型城市产业可持续发展的动力机制,分别研究资源型城市产业的基础能力、生产能力及生态能力三个发展能力问题:分析资源型城市产业演化动力、能值动力等问题,探索建立资源型城市产业可持续发展体系。文章从发展资源型城市产业的基础配套能力、生产要素效率和生态效率三个方面分析资源型城市可持续发展的能力系统。通过建立资源型城市基础配置能力的两级评价指标体系,搜集整理117座城市的相关数据,结合专家评审和层次分析法,运用模糊综合评价法,根据最大隶属度原则评价各城市的基础配置能力。根据C—D生产函数模型,以就业人数作为劳动力投入数据,以固定资产存量作为资本投入数据,将每一类城市视为视为一个研究单元,运用最小二乘法的面板数据模型,获得各类城市的生产要素报酬率。并在劳动报酬率与资本报酬率的基础上,根据索洛余值模型计算资源型城市与非资源型城市的中各生产要素对经济增长的贡献率,以分析资源型城市生产要素与产业可持续发展的关系。生态效率是产业可持续发展的重要因素,根据Kuznets curve原理,以污染物排放作为环境影响指标,GDP作为经济发展指标,分析资源型城市两者之间的脱钩指数,评价其生态效率。资源型城市产业发展的动力主要源于产业发展所能获得的收益和资源禀赋所带来的能值。基于演化博弈的思想,以生产要素的报酬率作为博弈收益,分析资源产业群体中成员的维持策略和变异策略所能获得的收益,判断资源产业群体的稳定性;以资源型城市产业体系的沉淀资本作为演化博弈的成本,分析资源型城市产业体系的演化动力,稳定的资源型城市产业体系缺乏可持续发展的社会动力。自然资源禀赋赋予资源型城市产业发展较高的能值基础,这是资源型城市产业发展的自然动力,然而资源型城市作为一个生态经济体系,需要对外进行贸易交换,在资源型城市的对外贸易中,以较高能值的资源性产品换取能值较低的生活用品或生产物资,导致资源型城市的能值动力的流失。而资源是有限的,资源型城市能值的流失却不能得到充分的补偿,当资源枯竭时,资源型城市将会面临衰退。根据资源型城市产业可持续发展能力及动力体系的分析,文章探索建立起资源型城市产业可持续发展体系,决策者运用货币、财政、税收等工具,根据资源型城的产业特点,提高资源型城市基础配置能力、调节生产要素收益的分配,提高生态效率,建立起能值补偿机制,促进资源型城市产业体系的转型升级。