论文部分内容阅读
目的：对经耻骨后尿道中段无张力悬吊术(Tension-free vaginal tape, TVT)和经闭孔尿道中段无张力吊带术(Transobturator vaginal tape inside-out, TVT-O)2种手术治疗压力性尿失禁(Stress urinary incontinence, SUI)的疗效、并发症、总住院时间及费用等进行比较。方法：回顾性分析2009年9月至2014年3月诊断为女性压力性尿失禁行TVT术的及TVT-O术共54例患者。其中18例行TVT术,36例行TVT-O术,所有手术均由具有十年以上经验的泌尿外科医师完成。记录2组患者的手术时间、术中出血量、总住院天数、总住院费用,统计术中及术后并发症发生情况,术后随访6月以上。采用SPSS19.0软件对数据进行分析,手术时间、术中出血量、总住院天数、总住院费用等计量资料采用t检验进行对比。疗效及并发症发生情况比较采用Fisher精确检验。P小于0.05提示有统计学意义。结果：2组患者年龄、病程、产次、BMI等一般临床资料比较差异均无统计学意义(P>0.05)。TVT-O组手术时间及总住院时间均明显低于TVT组。TVT-O组平均总住院费低于TVT组,2组平均住院费用的差异有统计学意义(P<0.05)。TVT组及TVT-O组的治愈率分别为88.89%和91.67%,好转率分别为11.11%和8.33%,差异无统计学意义(P>0.05)。TVT组术后并发症发生率为16.66%,TVT-O组术后并发症发生率为11.11%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论：TVT术及TVT-O术均为治疗压力性尿失禁的有效手术方式,2种手术方式的治疗效果无明显差异。与TVT术相比,TVT-O术具有手术时间更短、创伤小、恢复快的优势；同时,还可以减低平均总住院费用。