酌定减轻制度的存废之争多年来从未间断，虽然我国在97年《刑法》中保留了该制度，但与该制度在境外刑事司法中备受推崇，适用频繁不同，该制度在我国适用率很低，刑事司法中存在“当用不用”的情况。肯定该制度应当存在，并且分析阻碍该制度在刑事司法中合理适用的原因，并且针对这些原因，完善立法，是充分发挥该制度的价值，实现法律的公平正义的必然要求。酌定减轻制度具有十分重要的价值，它能够缓冲因立法者预见性有限而导致的法律的滞后性、模糊性、概括性与法律稳定性的要求之间的矛盾；它是落实我国宽严相济的刑事政策需要，能够有助于法官自由裁量权的发挥，有助于实现刑罚个别化；它是罪刑相适应原则的要求，并能促进我国刑罚合理化，是刑法谦抑性的体现。现实中阻碍该制度合理适用的因素既有程序上的（如该制度适用程序复杂），又有实体上的（如何为“特殊情况”不明确，是否尊重《刑法》第63条第2款立法本意不明确，是否必须是在没有法定减轻的条件下适用不明确以及可以减到的程度不合理）。因此，应当对该制度适用程序进行调整，同时在实体上进一步明确适用条件，从而促进该制度的合理适用。全文共分五章，第一章为酌定减轻概述，主要对酌定减轻的概念以及对国内外已有的立法例进行综述，为解决该制度在我国适用中存在的问题提供参考，第二章则主要讨论了酌定减轻的存废问题，并且分析了主废论的不妥之处，强调了该制度存在的价值，第三章则力图从程序上和实体上寻找阻碍该制度合理适用的原因，而第四章则在第三章的基础上，提出消除该制度合理适用的阻因的措施，希望该制度能够真正发挥其价值，最后一章为结束语，总结了还需要进一步探讨的方向。