论文部分内容阅读
若尔盖高寒草地是西南地区重要的畜牧业基地,也是我国重要的生态安全屏障。若尔盖沙化草地的恢复治理对恢复草地生产和生态功能,实现固碳减排、减缓温室效应意义重大。因此本文选取若尔盖沙化草地的3种常见生态恢复模式:围栏禁牧草本模式(enclosure plus grass,EG)、围栏禁牧灌草间作模式(enclosure intercropping shrubgrass,ESG)和围栏禁牧沙障+灌草间作模式(enclosure plus sand-barrier and shrub-grass,ESSG),分析不同恢复年限和恢复模式对沙化草地植被群落和土壤性质的影响,定量评价不同生态恢复措施下恢复地的固碳效应和土壤质量随恢复年限的变化,探讨恢复模式对沙化草地系统生态恢复效应的影响,以期为若尔盖沙化草地生态系统的恢复与重建提供技术参考。主要结果如下:(1)随生态恢复年限增加,沙化草地的植被群落恢复效果明显。恢复地上7-9a和≥15a的草本植被高度分别比≤5a增加49.7%和94.3%,灌木高度分别比≤5a增加70.8%和117.7%,植被盖度分别比≤5a增加10.8%和27.0%,密度分别比≤5a增加1.50倍和3.25倍,地上生物量分别是≤5a的6.81倍和41.20倍。群落特征指数在EG和ESG模式下随恢复年限的增加无显著变化,在ESSG模式下随恢复年限增加而降低。ESSG模式下的植被盖度和密度比EG显著低25.3%和31.1%,但其地上生物量比EG模式显著高19.8倍。ESSG模式下Simpson指数、Shannon指数和Pielou指数最小,显著低于EG模式。(2)沙化草地的土壤性质随恢复年限增加不断改善。相比未恢复地,≤5a、7-9a和≥15a恢复地的土壤容重分别降低12.8%、22.5%、30.7%,砂粒含量分别减少3.9%、7.8%、9.6%,有机质和养分含量分别增加1.05倍、1.88倍、3.40倍,微生物数量、微生物生物量和酶活性分别提高1.82倍、2.90倍、4.82倍。(3)土壤的物理、化学与生物性质在沙化草地的不同模式间有显著差异。总体而言ESSG模式的砂粒含量最低,土壤养分含量、微生物数量和酶活性也最高。在土壤剖面上,EG和ESG模式下土壤化学和生物性质在0-10cm最优,而ESSG模式则是在10-40cm最优。(4)生态恢复措施能够有效提高沙化草地的固碳量、土壤质量。相比未恢复地,≥15a的恢复地固碳量增加4.29-7.66倍,其中土壤固碳量增加3.70-4.16倍,植被固碳量增加0.6-37.89倍。不同恢复模式生态系统固碳量表现为:ESG和ESSG模式显著高于EG模式,分别是EG的0.53倍和0.64倍。3种生态恢复模式下的土壤质量指数均表现为:7-9a显著高于≤5a,而显著低于≥15a。3种恢复模式之间的土壤质量指数仅在20-40cm有显著差异:ESSG模式下的土壤质量指数显著高于EG和ESG模式。(5)EG、ESG和ESSG的生态恢复效应指数分别为0.294、0.343和0.423,模式间差异不显著。