在世界文学的宝藏中,吴承恩的《西游记》和英国文学家托尔金的《霍比特人》给东西方文学带来了深远的影响。很多学者已经对两者做了多方面深入的研究,但在这些研究里,还没有学者采用原型批评的手法对二者的结构、主旨和英雄形象的塑造进行过系统的对比研究。因此研究两者在原型理论运用方面的相似点与不同点具有重要的意义。本文汲取前辈理论家的部分观点,结合自己的研究心得,采用原型比较的方法,从一个新的角度平行比较了这两部具有极强的魔幻色彩的作品,旨在揭示作为一种社会意识形态,尽管文化上存在着空间和时间的差异,但是文学在不同的地区和国家经历着相似甚至有时相同的发展历程。作者根据国内外对于《西游记》和《霍比特人》这两部作品的研究,认为这两部作品同属“神话”范畴,进而指出用原型理论对他们进行对比研究的可行性。作者通过论述两部作品中渗透着的“探求”情节、“U型叙事结构”以及主人公以“欲望”为主宰的心理发展轨迹,重点揭示了二者在结构,叙述模式和主旨方面惊人的相似之处,从而证明虽然存在着时间和空间的距离以及文化的不相容性,文学舞台上却在上演着一脉相承的“不朽神话”。此外,在对“英雄”原型的探讨中,作者指出两部作品中存在着“原型英雄”的同时,成长于不同文化中的“原型英雄”们却体现着各自不同的民族价值。作者希望可以通过采用原型理论进行比较文学的研究在探讨文学规律方面做一些尝试性的有益探索。