专利文本具有法律文件和科技文献的双重属性,在语言上既有科技文献用词简练、专业术语较多的特点,又有法律文件严谨性的独特风格。在本报告中,笔者探讨的是专利文本中权利要求书和说明书的翻译。由于这两类文本具有不同的语言特点,笔者认为翻译的时候应当选取合适的翻译策略。在语篇分析理论中,彼得·纽马克把文章按其功能大致分为三类:表达功能文本、信息功能文本和呼唤功能文本。基于此,他提出了八种翻译方法,其中语义翻译与交际翻译是纽马克翻译理论的核心所在。语义翻译法是指在目的语语义和句法结构允许的前提下,尽可能准确地再现原文的上下文意义。在译文的内容和效果上,语义翻译法更重视原文内容而非效果。权利要求书的内容具有法律严谨性和权威性,在翻译的时候希望能最大程度保持原文,传递作者思维,这些特点与语义翻译法的要求相吻合。交际翻译目的是“努力使译文对目的语读者所产生的效果与原文对源语读者所产生的效果相同”,在专利说明书的翻译需要笔者能够清晰准确地传达信息,力求读者能准确理解和把握,经分析笔者认为对说明书的翻译中交际翻译法更为适用。本报告总结了专利翻译实践中权利要求书在词句表达严谨、篇章句式结构规范的文本特点以及说明书中长难句结构复杂、割裂修饰成分多,逻辑严密的文本特点,在纽马克文本功能理论指导下,对具体案例进行了分析比较,认为语义翻译策略较适用于权利要求书翻译,而交际翻译策略较适用于说明书翻译。