科技与伦理的冲突与协调

来源 :东北大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:taitaitaihaole
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
自启蒙运动以来,人类的科技水平不断提高,特别是20世纪以来,高新技术的出现加快了科技进步的步伐。科学技术的发展给人类带来福祉的同时,也给人类带来了巨大的恐惧和不安,特别是科技迅猛发展已对人类历史积淀的传统道德、伦理、.价值观念产生了巨大冲击。本文从科技发展与伦理道德的关系入手,就科技与伦理道德在不同历史阶段上的冲突表现和根源以及现代科技发展与伦理道德协调的依据和协调的途径作了深入的探讨。 本文首先以历史与逻辑的分析方法,从动态的角度结合时代的背景,着重分析了科技与伦理二者之间的冲突及其冲突的深层次根源,诸如两者概念和内在关系的根源、价值根源以及社会因素根源等。然后,论文就两者协调的可能性及其途径作了论述。首先,依据哲学及科技与伦理的内在联系和现实依据着重分析了当代科技与伦理之间协调的可能性,认为,科技与伦理之间的辩证统一性、关联性和双重互动作用是实现两者协调发展的理论基础和依据。其次,本文结合我国当前科技发展的实际,从多个方面和角度提出了实现两者协调发展的具体途径。认为要实现两者的协调发展,就必须明确时代背景,更新观念,树立正确的科技观和利益观,构建新的科技伦理观;必须保持两者之间合理的张力,明确科技道德评价标准、根据和方法;并从政府、公众、企业等多个角度规范科技责任;加强科技立法,完善科技伦理规范等,以此推动我国科技事业健康发展,实现我国社会的全面、和谐、健康发展。
其他文献
人是存在于一定的历史境域中的,人的存在总是受其历史境域限制的,是一个不完美的存在,而人总想超越这种限制,达到理想性的、完美的存在状态,这种理想性的存在状态就是“和谐
王弼和郭象的思想体系之间呈现出惊人的相关性。无论是在本体论的建构,还是在自然与名教的关系方面,王弼与郭象哲学都体现了正题与和合题的关系,但在一致中又分别体现了不同的理
本文对魏晋诠释思想进行了研究。文章认为,魏晋时代诠释经典的方法承汉代而来却又超越了汉代,何晏的“集解”式诠释方式,在保留前人诠释成果的同时把自己的理解也融入进文本之中
社会发展观的不断演变是人类智慧的再现,也表征和折射着时代的趋向。同时,社会发展观的演变又与社会发展实践有着密切的关系,对这种关系作出分析和总结,不仅能够澄明当代中国发展
在王国维的“忧生”诗学中,“思”乃是基于对个人及人生之忧患而作出的形而上思考,而“诗”乃指通过艺术的审美创造实现人生苦痛之解脱。这就是将王国维诗学冠名为“忧生”诗学