经过40年的改革开放,我国的下游产品市场基本实现充分竞争,“民营企业占据下游市场竞争的主导地位,而大中型的国有企业占据部分上游市场垄断的主导地位”成为国内现状。随着新新贸易理论的兴起,从微观角度上对宏观的贸易流量进行二元结构性分解,为探索贸易增长的内在驱动因素提供了新的视角。习近平总书记在党的十九大报告中指出:“我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段”,并强调要“提高资源配置效率效能,推动创新要素自由流动和聚集”。在我国工业企业面临出口结构升级和转型的今天,在我国国有企业改革重大战略步骤的进程中,从我国上下游行业关系入手,结合二元边际理论探索上游行业垄断对下游行业出口增长的影响具有现实意义。首先,本文对上游垄断影响我国企业出口集约边际和扩展边际的作用渠道进行了简单的理论分析和模型推导,借鉴Minetti和Zhu(2011)的模型和变量选择,构建了上游垄断对我国下游企业出口集约边际和扩展边际影响的计量模型和作用渠道的计量模型。其次,本文利用中国工业企业数据库和中国海关数据库的匹配数据以及《中国投入产出表》,测算了2000-2011年我国企业出口的集约边际和扩展边际、84个细分行业的上游行业垄断指标以及其他企业层面的控制变量。第三,运用两阶段系统GMM计量经济分析方法,分别对我国上游垄断如何影响企业出口集约边际、扩展边际进行实证检验,通过更换变量指标、进行安慰剂检验和其他机制检验来考察本文实证分析的稳健性,并进一步对上游垄断影响我国企业出口二元边际的作用渠道进行实证检验。研究发现:第一,上游垄断显著抑制了我国企业出口集约边际和扩展的增长;第二,上游垄断对下游不同贸易方式企业和不同所有制企业出口二元边际的影响存在显著差异。上游垄断显著抑制了一般贸易企业和本土企业的出口二元边际,对其抑制作用高于对下游企业的平均抑制作用,但对加工贸易企业和外资企业出口二元边际的负面影响不明显;第三,上游垄断对下游企业出口二元边际的影响,主要是通过生产率和创新研发两个作用渠道实现的;第四,上游垄断严重挤占了我国生产与出口高质量增长的空间。最后,本文结合实证分析得出的基本结论,从上游垄断视角对如何促进我国企业出口二元边际提升进行探讨,提出四项政策建议。