论文部分内容阅读
在阅读过程中,注视点的落点位置直接影响阅读效率。拼音文字读者的眼跳目标为词的中心,该位置为词的最佳注视位置(optimal viewing position,OVP),但由于眼跳误差的存在,注视点倾向于落在词的中心和词首之间的位置上,即偏向注视位置(preferred viewing location,PVL)。拼音文字读者选择眼跳目标时依据的是从副中央凹加工获取的词边界信息。与拼音文字不同,汉语文本中没有外显的词边界信息,汉字的信息密度较高,因此汉语读者在进行眼跳目标选择时的策略与拼音文字读者不同。当前研究表明,中央凹的加工负荷与副中央凹加工负荷均影响眼跳目标选择,但是对于中央凹注视加工影响眼跳目标选择的方式上存在争议:眼跳目标选择的动态调节假说(dynamic-adjustment hypothesis)认为:中央凹加工负荷对眼跳目标选择的影响是通过副中央凹实现的。基于加工的眼跳目标选择假说(processing-basedstrategy)认为:读者会估计一次注视所能获取的信息,下个注视点为能获取新信息的位置,与副中央凹加工负荷一样,中央凹加工负荷直接影响眼跳目标选择。本实验首先探讨中央凹加工对眼跳目标选择的影响是否独立于副中央凹,然后探讨中央凹字与词的加工在眼跳目标选择中的作用。实验一采用2(中央凹的词频:高频、低频)X2(副中央凹的笔画数:多笔画、少笔画)的两因素被试内实验设计,使用Eyelink 1000型眼动记录仪,对40名大学生读者阅读时的眼动情况进行记录,以探讨中央凹对眼跳目标选择产生的影响是否独立于副中央凹。结果发现:中央凹词的词频效应显著,即从高频中央凹词发出的向前眼跳长度长于从低频词发出的;副中央凹词的笔画数效应显著,中央凹词到副中央凹多笔画数词的眼跳长度显著的短于到副中央凹少笔画词的眼跳长度;但两者的交互作用不显著。这一结果表明中央凹词频效应独立的影响眼跳目标选择。在实验一的基础上,实验二通过两个分实验对中央凹词加工与字加工对眼跳目标选择的影响进行探讨。实验2a采用2(词频:高频、低频)X2(首字字频:高频、低频)两因素被试内实验设计,使用Eyelin k1000Plus记录52名大学生阅读时的眼动,以考察整词词频与首字字频对眼跳目标选择的影响。结果发现:在目标词注视时间上,词频主效应显著,词频越高注视时间越短;当目标词为低频词时,首字字频效应显著,高频首字的注视时间显著地短于低频首字条件;在眼跳长度指标上,只发现显著地词频效应,词频越高眼跳长度越长。结果表明双字词首字字频影响低频词的注视时间但是并不影响眼跳目标选择。实验2b,同样使用Eyelink 1000 Plus对52名大学生被试阅读情况进行记录。采用2(词频:高频、低频)X2(尾字字频:高频、低频)两因素被试内实验设计,以考察整词词频与尾字字频对眼跳目标选择的影响。结果发现:在注视时间上,词频效应和尾字字频效应显著,词频与尾字字频的频率越高,注视时间越短;在眼跳长度指标上,二者交互作用显著,当目标词为低频词时,尾字字频效应显著,跳入高尾字字频的眼跳长度更短,从高尾字字频跳出的眼跳长度更长。结果表明尾字字频既影响注视时间又影响眼跳目标选择。在本论文的研究条件下得出以下结论:(1)中央凹独立影响汉语读者的眼跳目标选择。(2)中央凹多词素词中首词素与尾词素在眼跳目标选择上的作用不同。