“后真相（post-truth）”一词最早出现于1992年美国《国家》杂志的一篇文章,用以描述“伊拉克战争”和美国“水门事件”等政治问题的共同特征。近年来,随着美国总统大选、英国脱欧事件和意大利公投失败等政治事件的发生,“后真相”一词在2016年的使用率上涨了2000%,从而被牛津词典评选为2016年年度热词。“后真相”所体现的是情感先行与真相后置,人们罔顾真相而发泄情感,同样反转新闻也体现出真相在新闻内容中缺失,两者存在着相同点和关联。新媒体时代改变了信息的发送与接收模式,媒介技术的更新为反转新闻的产生与发展提供了技术可能,新闻从业者对“热度”的追求使得真实和客观的新闻内容大幅减少,快餐式的新闻消费使得公众没有耐心去等待真相,现有立场和态度成为判断一个事件的真伪的新标准。结合新媒体时代的特征,本文研究依照“是什么--具体表现--原因--影响--应对”的思路进行。首先,笔者通过文献分析法,对“后真相”及反转新闻概念进行界定和区分,并阐明其与反转新闻和后真相的关系。其次,通过对2016-2019年反转新闻的进行整理,并通过具体案例分析反转新闻中“后真相”现象的具体表现,得出元素缺失导致的片面真相,自我介入导致的主观真相,刻意编造导致的人造真相,煽动情感的扭曲真相四种表现。再次,以拉斯韦尔的“5W”模式为框架,通过传播者、传播内容、传播媒介和受众四个方面进行分析,同时探讨深层的社会文化环境因素对“后真相”的影响,引用传播学、社会学和心理学等学科的理论,结合2016-2019年的反转新闻案例分析出“后真相”现象中真相让位于情感的原因。最后,结合“后真相”现象的具体表现和所呈现出的特点,分析其的正负效应并提出相应的对策,其中正负效应笔者均从对社会,传播者,受众三个方面进行表述,建议则从媒体、法律、受众和政府四个方面进行总结。