随着我国进一步数字化经济转型,新一轮科技革命与产业变革悄然而生。正如间断平衡理论所述,企业进行利用式向探索式的研发转换,即研发投入正向跳跃,是获得革命性技术以维持创新的关键。研发创新越来越成为企业获取核心竞争力、提升长期价值的首要前提。为有效促进产业优化升级,需在增加战略性新兴产业研发投入的同时,密切关注研发投入的结构与效率。然而,我国企业虽然研发投入总量有所提升,但研发投入结构仍以开发性投资为主,存在严重失衡,不断增加的研发投入并没有对企业绩效起到显著的促进作用。已有研究也多停留于静态层面,主要关注研发总量对企业绩效的影响,鲜有从动态视角聚焦研发投入正向跳跃探究其对企业长短期绩效的影响,也没有重视在这一过程中研究性投资占比的门限效应。本文首先,阐述研发投入正向跳跃基于研究性投资占比对企业长短期绩效产生的不同影响及其产业差异性;其次,用2013-2018年间我国发生研发投入正向跳跃的上市企业样本数据对其跳跃特征进行分析;最后,利用面板门限模型对研发投入正向跳跃基于研究性投资占比对长短期动态绩效的影响进行实证检验并进行产业异质性的进一步讨论,同时就改善企业研发投资决策、优化研发投入结构、提高企业绩效提出可行建议。研究发现:（1）研发投入正向跳跃多发生在2016年“十三五规划”政策出台之后,且大规模企业与高技术产业企业的研发投入正向跳跃幅度更大,但我国近年虽然研发投入正向跳跃显著增加,却并未用于提高研究性投资占比。（2）研发投入正向跳跃与企业动态绩效的关系均为非线性的,受研究性投资占比的影响。第一,研发投入正向跳跃对短期经营绩效的积极作用随研究性投资占比的增加而减弱,并存在单一门限,只有当研究性投资占比低于29.8%时,才有正向促进作用;第二,研发投入正向跳跃对长期价值绩效的影响存在双重门限,当研究性投资占比低于47.3%时,呈显著负影响;高于47.3%且低于65.1%时,正向促进作用微弱;高于65.1%时,正向促进作用十分显著。（3）中国上市企业在研发投入正向跳跃时存在短期经营绩效与长期价值绩效的权衡,考虑企业长远发展,须将研究性投资占比提升至47.3%以上,且65.1%以上最优,但这以短期负绩效为代价。（4）上述情况于不同产业间存在差异,高技术产业确保长期价值绩效的最优研究性投资占比门限为63.5%以上,而非高技术产业企业权衡长短期绩效的最优研究性投资占比区间为41.8%至49.3%之间。