“高价值专利”是业界高度关注热词,培育高价值专利已经成为创新驱动高质量发展的时代共识,国家知识产权主管部门更是将培育高价值专利、提升专利质量作为重点工作之一。为此,如何评估专利价值、识别高价值专利就成为当前迫切需要解决的关键问题。目前,对于专利价值的研究,学界和业界通用的做法是利用专利性状指标综合评估专利经济价值,然而专利性状指标是否能够反映专利的经济价值?有效性如何?并没有得到验证。此外,目前针对专利价值的研究往往止步于构建专利价值评估模型,学者们虽探究了多种方法来进行专利价值评估模型的构建,然而多数评估模型没能得到应用,且基于模型得到的评估结果的进一步应用更是少之又少。为此,本文首先利用K-S方法构建专利价值综合评估模型,然后通过对比综合评估结果中高价值专利与转让专利之间的重合度来对评估模型结果的有效性进行验证,最后基于专利经济价值评估结果,应用谱分析方法对其波动周期进行分析,以探究生物制药行业专利价值的周期波动特征。具体而言,以1985-2018年的生物制药领域专利为研究样本,通过专利是否在市场上发生转让或者许可来区分专利价值高低,首先运用K-S方法和数据集A建立专利指标与专利经济价值（是否转让）之间的联系,并构建出专利价值评估模型,然后运用新的数据集B对专利经济价值评估模型有效性进行验证,最后再应用功率谱分析对专利经济价值时间序列的周期波动特征进行进一步分析,来丰富专利经济价值评估的理论研究。研究结果表明:第一,公开时间小于5年和大于5年专利的经济价值评估指标体系存在一定差异。其中,公开时间大于5年的专利,权利类、时间类指标占据较大权重,对专利价值有较大的影响;公开时间小于5年的专利,其专利经济价值更多地受到时间类和技术类相关指标的影响。第二,专利经济价值综合评估模型具有一定有效性,应用于公开时间大于5年的专利有效性更高。具体而言,公开时间大于5年专利评估值各区间中转让专利最高比例达73%,高于公开时间小于5年的最高比例65.25%。在公开时大于5年的专利样本中,前50%专利转让比例达到44%,而后50%仅为23.1%。在公开时间小于5年的专利样本中,前25%专利转让比例达到20%以上,而后75%仅为2.9%。第三,谱分析结果表明,生物制药专利价值的时间序列有一个明显的15年的长周期,两个4.29年和6年的中周期和两个2.17年和2.73年的短周期,其中2.17年和2.73年短周期以及15年的长周期最为明显。