旷日持久的伯罗奔尼撒战争（公元前431-404年）可谓是战况空前，影响深远。关于伯罗奔尼撒战争究竟为何爆发，是谁挑起的战争，学界尚无定论。　　修昔底德在《伯罗奔尼撒战争史》中明确指出:这场战争发生的真正原因，几乎被表面现象所掩盖了。雅典势力的日益增长，引起拉栖代梦人的恐惧，从而使战争不可避免。然而，对于修昔底德的这一说法，研究者们却有着各自不同的理解，对这场战争的爆发应该由谁来承担责任也就会得出不同的结论。归纳起来为以下五种:“雅典责任说”、“斯巴达责任说”、“双方共同责任说”、“不可避免说”、“科林斯责任说”。不难看出，学者们主要是从雅典、斯巴达、科林斯等城邦间的矛盾和个别事件对这一问题进行分析。从总的情况来看，本人倾向于“不可避免说”，因为它跳出了个别城邦、个别人和个别事件的影响，从战前希腊地区整个的政治、经济、社会状况进行分析，能够对战争爆发的原因得出更加全面深入的认识。　　本文分为三个部分:绪论、正文、结论。　　绪论:归纳总结国内外对于这一问题的研究现状，指出本文的写作思路。　　第一章概述战前古希腊地区的城邦形势:通过分别阐述以斯巴达和雅典为首的伯罗奔尼撒同盟和提罗同盟的产生过程及其性质，展现两大政治同盟在伯罗奔尼撒战争之前的对立形势。　　第二章论述引发伯罗奔尼撒战争爆发的直接原因:爱皮丹奴斯事件，波提狄亚事件、伯罗奔尼撒同盟大会以及麦加拉法令。　　第三章以政治（包含战略因素）、经济两方面为切入点，详细分析两大同盟各城邦之间的具体利益矛盾。笔者认为，从根本上说，伯罗奔尼撒战争爆发的根本原因就是各国利益的角逐，正是对各自利益的锱铢必较才将几乎整个希腊世界卷入了大战。　　结论:笔者认为，从本质上来讲，伯罗奔尼撒战争就是一场雅典与斯巴达争夺希腊地区领导权的战争。从希波战争后期开始，在强大的斯巴达与后起的雅典之间形成了一股巨大的张力，这种张力在波希战争后的一个时期将希腊的局势控制在了平衡状态。但是，随着雅典的不断壮大，局面开始失衡，她的壮大干涉到了以斯巴达和科林斯人为代表的伯罗奔尼撒同盟的利益，为了扭转这种利益失衡，科林斯人极力怂恿战争的爆发，斯巴达人顺水推舟使其成为现实。