本论文来源于教育部人文社会科学研究规划基金项目“重要矿产资源海外开发战略选区风险评价技术研究”（编号：12YJA790208）和江西理工大学清江青年英才支持计划项目“一带一路沿线国家矿产资源开发利用风险评价技术研究”。本文以我国周边国家矿产资源开发投资环境评价为研究主线，在投资环境评价理论及国内外研究进展的基础上，利用变权理论与方法对我国周边国家矿产资源开发投资环境进行评价。本文的主要研究内容及结论如下：
　　首先，详细综述了投资环境理论、FDI区位选择和矿产资源开发投资环境评价研究进展，并在此基础上提出以常权与变权理论对比的研究方法和技术路线，丰富了传统的投资环境评价方法。
　　其次，对我国周边国家矿产资源开发投资环境影响因素进行了分析和识别，构建了一套以政治政策环境、经济金融环境、社会文化环境、基础设施环境为一级指标和14个二级指标的指标体系。应用德尔菲法和熵权法相结合确定指标组合权重，解决了单一客观或主观赋权存在的不足问题，引入了变权评价模型，有效地解决极端指标对评价结果产生的恶劣影响，凸显了极端指标产生的“否决”作用。
　　第三，选取我国周边12个国家作为应用对象，从政治政策环境、经济金融环境、社会文化环境、基础设施环境等4个一级指标角度分别进行了评价，进而对12个国家矿产资源开发投资环境进行了综合评价。变权评价结果显示：马来西亚处于“良好”投资环境；印度、越南、泰国、吉尔吉斯斯坦、哈萨克斯坦、老挝和菲律宾处于“一般”投资环境；印度尼西亚、俄罗斯、缅甸和蒙古处于“较差”投资环境。
　　研究结果表明：拥有极端指标的国家在受惩罚变权后，其评价结果会发生变化，在进行我国周边国家矿产资源开发区位选择时应注意东道国极端指标的影响。根据评价结果提出了矿产资源开发投资的首选区、次选区和慎选区，评价结果和实际较为吻合。因此，所建立的模型具有较好的理论和实际应用价值。