2000年以后,我国的汽车数量不断增加,交通事故的数量也随之不断攀升,其中由于醉酒驾驶引发的交通事故占有很大的比重。随着因醉酒引发交通事故的案件频繁出现在电视、报纸等媒体,公众越来越关注醉驾问题。2011年,全国人大常委会通过了《刑法修正案(八)》,将醉酒驾驶行为纳入刑法规制的范围,醉酒驾驶行为将以危险驾驶罪来定罪处罚。但是,醉驾型危险驾驶罪作为刑法中一个新的犯罪类型,醉酒驾驶型危险驾驶罪在理论和实践上存在许多争议。本文共分为六章：第一章主要介绍了选题背景及意义,国内外研究现状以及本文所采用的研究方法。第二章笔者主要从醉酒型危险驾驶罪的立法背景和立法意义上肯定了“酒驾”入刑的积极意义。第三章笔者对我国的醉酒型危险驾驶罪从传统四要件说剖析了该罪的主体、客体、主观方面和客观方面,通过对不同观点的介绍分析,进一步明确了该罪的主体、客体、主观方面、客观方面。第四章笔者提出了危险驾驶罪的几个立法缺陷,首先,关于“醉驾”入罪的标准模糊不清；其次,关于醉酒型危险驾驶罪的法定刑设置也存在不合理之处；最后,醉酒型危险驾驶罪定罪标准不明确,与其他类似的罪名界限模糊。第五章主要介绍了国外和我国港澳台地区对“酒驾”的立法现状,利用比较分析的方法指出我国在危险驾驶罪的设定上存在的不足之处。第六章笔者针对上文提出的立法缺陷对醉酒驾驶是否一律定罪处罚的问题进行了分析,对危险驾驶罪和交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪之间的关系进行了梳理。同时在法定刑设置上,笔者给出了自己的建议：将法定刑提高,增加软处罚和新的资格刑。