根据国际体操联合会规定,艺术体操评分规则每4年更新一次,艺术体操运动员成套动作以规则为基础进行编排,因此规则的周期性变化对运动员成套动作的发展产生了巨大的影响。2018年2月评分规则在2017-2020版规则的基础上再次调整,难度动作价值由满分10分,更改为难度动作价值无上限。在评分规则的引导下,成套中难度动作编排价值的高低不仅体现了运动员自身的技术水平,同时也成为影响难度动作总价值的重要因素,对运动员比赛成绩产生直接且重要的影响。研究基于2017版艺术体操评分规则,以艺术体操个人项目成套难度动作价值及发展趋势为研究对象。运用文献资料法、专家访谈法、视频分析法以及数理统计法,分析国内外高水平运动员成套难度动作价值、数量、类型等方面的差异及发展趋势,为提高我国个人运动员成套难度动作的编排、训练及竞赛水平提供理论依据。研究结果表明:1.在成套难度动作构成方面,2017版评分规则将难度价值满分10分改变为不设上限,使难度动作分值成为构成成套总价值的主要部分。在个人项目四类难度动作中,由于器械难度动作无数量限制,使之成为影响成套难度得分的主要难度类型之一。2.在四项器械成套中,我国运动员圈操和带操的身体难度分在难度总分中占比最高,球操和棒操的器械难度分在难度总价值中占比最高;而国外运动员圈操、球操和棒操三项器械成套中,均是器械难度分占比最高,仅带操的身体难度分高于器械难度分。3.身体难度动作方面,国外运动员跳步类难度动作总数量和总价值均高于多于国内运动员,而我国运动员平衡类难度动作总数量和总价值均高于国外运动员。我国运动员在高分值跳步难度动作方面与国外运动员存在一定的差距。4.国内外运动员所完成的舞步组合数量和价值无明显差异,但在舞步组合中同时结合器械难度这一形式的数量和价值明显低于国外运动员。5.我国结合旋转的动力性动作的特点为分值低、数量少,国外的特点为分值高、数量多。平均每名国外运动员单个结合旋转的动力性动作旋转周数多于国内运动员3个,附加标准高于国内运动员0.3分,从而导致了国内外运动员之间难度分值的差距。6.器械难度类型中,国内外运动员平均一套成套动作中分别编排15个、18个器械难度,国内运动员以0.2分值动作类型为主要编排内容,国外运动员三种类型的器械难度分值个数相等,因此数量和分值类型上的差异是导致国内外运动员器械难度分值的原因。7.成套难度动作总价值以13.00分为发展突破点,0.5分及以上分值的身体难度动作成为首选,0.7-1.0分及以上分值的结合旋转的动力性动作成为发展重点,构成“双重价值”的器械难度动作成为编排新思路。